10. Hukuk Dairesi         2023/487 E.  ,  2024/1168 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/409 E., 2022/445 K. KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un geçici 78 inci maddesinde yer alan destekten yersiz faydalanadırıldığı gerekçesi ile yapılan prim tahakkukuna dair kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 11.05.2022 günlü ve 2022/1078 Esas, 2022/6905 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Mahkemece direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince dairemizce yapıla...

11. Hukuk Dairesi         2022/4500 E.  ,  2024/989 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1905 Esas, 2022/457 Karar DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ... 2..... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle) İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/748 E., 2019/383 K. Taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar ve...

11. Hukuk Dairesi         2022/4627 E.  ,  2024/1010 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/780 Esas, 2022/772Karar DAVACILAR : 1.... 2.... vekilleri Avukat ... DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ... 2.Kumtel Dayanıklı Tüketim Malları Plas. San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI :2018/1197 E., 2021/1014 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılam...

3. Hukuk Dairesi         2023/4331 E.  ,  2024/601 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1072 E., 2023/667 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/411 E., 2020/27 K. Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali,tescil, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapıla...

11. Hukuk Dairesi         2022/4766 E.  ,  2024/986 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1104 Esas, 2022/347 Karar DAVALILAR : 1.Timon Toplu Tüketim San. ve Tic. A. Ş. vekili Avukat ... 2.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Davanın kabulü (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle) İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/209 E., 2020/112 K. Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendir...

11. Hukuk Dairesi         2022/4150 E.  ,  2024/1011 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/263 Esas, 2022/233Karar DAVACILAR : 1-... 2-... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/994 E., 2019/893 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, 04.01.2022 tarihli ek karar ile istinaf karar harcı yatırılmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ek kararın davalı vekili tarafından isti...

8. Hukuk Dairesi         2021/7224 E.  ,  2024/769 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan sonucunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı, davacı ... vekili, davalı Oman İdaresi vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ... İdaresinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... ve davalı Hazinenin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: ...

8. Hukuk Dairesi         2021/7125 E.  ,  2024/768 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine hükmedilmiş olup, bu kez davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... ve arkadaşları vekili, dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından 30 yılı aşkı...

11. Hukuk Dairesi         2022/4962 E.  ,  2024/1005 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/948 Esas, 2022/358Karar vekili Avukat ... DAVALILAR : 1.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... 2.CM İçerik Hizmetleri ve Prodük. A.Ş. (Redde Mesnet Markayı Devralan) 3.... (Redde Mesnet Markayı Devreden) vekili Avukat .....

11. Hukuk Dairesi         2023/2832 E.  ,  2024/999 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI :2022/571 Esas, 2022/992 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM :Kabul Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde; hakkındaki takibe konu toplam 25.000,00 TL bedelindeki iki adet senedin teminat senedi olduğu...

11. Hukuk Dairesi         2023/3530 E.  ,  2024/988 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/221 Esas, 2022/948 Karar DAVACILAR : ... Mirasçıları: 1. ... 2. ... ... 3. ... ... 4. ... ... 5. ... ... 6. ... ... 7. ... ... 8. ....

11. Hukuk Dairesi         2023/3170 E.  ,  2024/991 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/4 Esas, 2023/97 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sigortalısı ... Finansal Kiralama A.Ş.'ye ait m...

11. Hukuk Dairesi         2023/2871 E.  ,  2024/1015 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/209 Esas, 2017/1016 Karar DAVACI(TEMLİK EDEN) : Simetri Çimento San ve Tic A.Ş. DAVACI (TEMLİK ...) : Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) vekili Avukat ... DAVALILAR : 1.... ... 2. ... vekili Avukat ... 3. ... vekili Avukat ... 4.... 5. ... 6.... ... ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Kısmen kabul TEMYİZ EDENLER : Davacı ... vekili, davalı ... vekili Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili ve davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönün...

11. Hukuk Dairesi         2024/405 E.  ,  2024/1002 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI :2023/1391 E., 2023/1448 K. TASFİYE MEMURU :... DAVA TARİHİ : HÜKÜM :Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI :2023/71 E., 2023/111 K. Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve tasfiye memuru Ersun Perçek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye memurunun istinaf isteminin usulden reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden kabulüne, mahkeme hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkınd...

11. Hukuk Dairesi         2022/4894 E.  ,  2024/990 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2341 Esas, 2022/569 Karar ASIL DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ... BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA DAVALI : ... A.Ş. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 27.08.2018 (Asıl)- 27.08.2018 (Birleşen) BİRLEŞEN DAVA : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/798 E. HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/797 E., 2019/817 K. Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. Ka...