4. Ceza Dairesi         2023/13417 E.  ,  2024/1911 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/668E., 2010/737 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Bozma düşme Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek karar aleyhine sanık tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 06.10.2022 tarihli dilekçe yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42 inci maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, talebin reddine ilişkin mahkemesince verilen 21.10.2022 tarihli ek kararın hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek 05.06.2013 günlü ek karara yönelik sanığın temyizi üzerine yapılan ön incele...

4. Ceza Dairesi         2021/29016 E.  ,  2024/1916 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/1 E., 2016/493 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Yeliz B.'ye tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın u...

4. Ceza Dairesi         2023/11833 E.  ,  2024/1910 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/996E., 2023/946 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz talebinde vazgeçmeden caymanın mümkün olmamasına göre; Sanığın kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 25.01.2024 tarihli beyanında temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme...

4. Ceza Dairesi         2022/4714 E.  ,  2024/1909 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/920E., 2021/1429K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 25.01.2024 tarihli beyanında temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birli...

10. Hukuk Dairesi         2023/11971 E.  ,  2024/1427 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/17 E., 2023/1065 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/156 E., 2021/264 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapıl...

10. Hukuk Dairesi         2024/352 E.  ,  2024/1476 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1482 E., 2023/1994 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/80 E., 2021/233 K. Taraflar arasındaki yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin ve yersiz aylıklar nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı K...

4. Ceza Dairesi         2021/22514 E.  ,  2024/1895 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/38 E., 2016/192 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve ye...

4. Ceza Dairesi         2021/21725 E.  ,  2024/1891 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/101 E., 2015/523 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'u...

4. Ceza Dairesi         2023/10340 E.  ,  2024/1893 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/472E., 2022/243 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde old...

3. Hukuk Dairesi         2023/4931 E.  ,  2024/681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/45 E., 2023/80 K. Taraflar arasında birleştirilerek görülen maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl davanın kısmen kabulüne, davacı ...'ın davasını ispatlayamaması nedeni ile talebinin esastan reddine, birleşen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, asli müdahil ...'ın davasının asli müdahil dilekçesi ile davacı sıfatı kazanılamayacağından usulden reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar vekili, davalı vekili ve asli müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz eden davalı vekili tarafından temyize cevap dilekçesiyle birlikte temyiz sebepleri ileri sürülerek, kararın...

1. Hukuk Dairesi         2022/809 E.  ,  2024/1286 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/119 E., 2021/439 K. DAVALILAR : Hazine v.d. DAHİLİ DAVALI : ... Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bilirkişi raporundan, taşınmazlara ait fotoğraflardan, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün tapu parsel sorgulama uygulamasından, dava konusu taşınmazın orman sınırları içerisinde kaldığı ve davanın taşınmazın tesciline ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay ...

3. Hukuk Dairesi         2024/440 E.  ,  2024/649 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/958 E., 2023/1287 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/64 E., 2018/256 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş akdi ile çalışmayan kamu görevlilerinin, kuruma verdikleri zararın (kurum zararının) tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ı...

4. Ceza Dairesi         2021/21773 E.  ,  2024/1892 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/83 E., 2016/6 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, temyiz dilekçelerinin içeriğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyize konu suçlardan en ağır yaptırımı içeren suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca tehdit suçu olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğ...

4. Ceza Dairesi         2023/16388 E.  ,  2024/1912 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1819E., 2023/2280 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, katılan ... vekili ve sanık ... vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname'de, sanık ... vasisinin temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık vasisinin temyizine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 19.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

10. Hukuk Dairesi         2024/222 E.  ,  2024/1475 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1442 E., 2023/1300 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/78 E., 2023/234 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön ince...