WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

4. Ceza Dairesi         2021/20833 E.  ,  2024/2123 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/292 E., 2016/211 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu madd...

7. Ceza Dairesi         2022/2565 E.  ,  2024/1760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/1415 Değişik iş TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun 282. maddesine aykırılık eyleminden kabahatli ... hakkında, Tepebaşı Kaymakamlığının 10.11.2020 tarihli ve 6494 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 3.150,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.02.2021 tarihli ve 2020/5713 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın, mercii Eskişehir 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 10.03.2021 tarihli ve 2021/1415 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Adal...

4. Ceza Dairesi         2021/20970 E.  ,  2024/2126 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/304 E., 2016/571 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, ret Dosyadaki 21.03.2016 tarihli bilirkişi raporunda, komşu yaklaşım mesafesinde bir imalat olmadığının belirtilmiş olması karşısında, işlenen suçun mağduru veya suçtan zarar göreni olmayan şikayetçinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle Mahkemece verilen katılma kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'u...

4. Ceza Dairesi         2021/21102 E.  ,  2024/2131 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/481 E., 2016/297 K. SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu...

4. Ceza Dairesi         2023/17002 E.  ,  2024/2139 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/742 E., 2016/219 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kan...

5. Hukuk Dairesi         2023/9337 E.  ,  2024/2012 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/340 Esas, 2023/1114 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/230 Esas, 2022/614 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davan...

5. Hukuk Dairesi         2024/1836 E.  ,  2024/1960 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/583 Esas, 2023/2402 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/718 Esas, 2020/416 Karar Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesine dayanan tazminat davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; ...

1. Hukuk Dairesi         2024/161 E.  ,  2024/1424 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1996/586 E., 1999/169 K. DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ... DAHİLİ DAVALI : ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3 üncü maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 432 inci maddesi uyarınca Mahkemece verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin yasal 15 günlük temyiz süresinden sonra ver...

7. Ceza Dairesi         2021/18456 E.  ,  2024/1753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/229 E., 2016/416 K. SUÇLAR : 4708 sayılı Kanun'a muhalefet, resmî belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve iddianamede yer alan anlatıma göre; Mahkemece, 4708 sayılı Kanuna muhalefet ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. Maddesi uyarınca açılan davada kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değ...

2. Hukuk Dairesi         2022/10447 E.  ,  2024/1071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/7 E., 2022/142 K. DAVA TARİHİ : 22.10.2014 KARAR : Kabul - Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın karar verilmesine yer olmadığına ve kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı kadın ve davalı erkek mirasçısı ... ve diğerleri vekili ile davalı erkek mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereğ...

2. Hukuk Dairesi         2023/4470 E.  ,  2024/1030 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/123 E., 2023/278 K. DAVA TARİHİ : 05.08.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/122 E., 2022/130 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonu...

2. Hukuk Dairesi         2024/761 E.  ,  2024/1081 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/29 E., 2019/289 K. Taraflar arasındaki vesayet ve vasi değişikliği davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kısıtlı adayının 09.07.2020 tarihli tavzih talebi üzerine, Mahkemece 17.07.2020 tarihli ek karar ile tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir. Kısıtlı adayının 09.09.2020 tarihli tavzih talebi üzerine de, Mahkemece 22.09.2020 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. 22.09.2020 tarihli ek kararın kısıtlı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ka...

7. Ceza Dairesi         2022/2242 E.  ,  2024/1759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2020/4119 Değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun 282. maddesine aykırılık eyleminden kabahatli ... hakkında, Kadıköy İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16.09.2020 tarihli ve 204 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 3.180,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 20.10.2020 tarihli ve 2020/5963 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın, mercii İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01.12.2020 tarihli ve 2020/4119 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verild...

4. Ceza Dairesi         2023/15879 E.  ,  2024/2137 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/12 E., 2015/242 K. SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İddianamede, sanık hakkında üvey annesi olan katılana bakmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 233 üncü maddesinin birinci fıkrası nedeniyle tek sevk maddesiyle kamu davasının açılmış olması, bu madde uyarınca yapılan yargılamada hüküm kurularak atılı suçtan beraat kararı verilmesi ve bir olayın açıklanması sırasında bir başka olaydan bahsedilmesinin o olay hakkında dava açıldığını da göstermeyecek olması karşısında, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna il...