4. Ceza Dairesi         2021/21875 E.  ,  2024/2352 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/68 E., 2016/587 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kan...

4. Ceza Dairesi         2021/22024 E.  ,  2024/2272 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/706 E., 2016/299 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kan...

1. Hukuk Dairesi         2023/6239 E.  ,  2024/1516 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/639 E., 2023/701 K. DAVALILAR : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/45 E., 2021/411 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle...

4. Ceza Dairesi         2021/21882 E.  ,  2024/2349 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/684 E., 2016/301 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Gerekçeli kararın, süre tutum dilekçesi veren ve gerekçeli kararın tebliğini isteyen sanık ... müdafiine tebliğ edilmediği, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın adı geçen sanık müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava ...

4. Ceza Dairesi         2024/851 E.  ,  2024/2302 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2023/1872 Değişik İş SUÇ : İmar kirliliğine neden olma İNCELEME KONUSU KARAR :Ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddi kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Şüpheli hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.03.2023 tarihli ve 2023/210 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yönelik şikayetçi vekilinin itirazı üzerine Bandırma Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.05.2023 tarihli ve 2023/1872 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ...

9. Hukuk Dairesi         2023/20414 E.  ,  2024/3547 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2116 E., 2023/2239 K. KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat İş Mahkemesi SAYISI : 2020/8 E., 2023/112 K. Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... (davacı Kurum) ve davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (davalı Bakanlık) vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 25.01.2018 tarihli ve 2018/148 Esas, 2018/203 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353 ün...

4. Ceza Dairesi         2021/41886 E.  ,  2024/2357 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/978 E., 2020/210 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği t...

4. Ceza Dairesi         2023/15828 E.  ,  2024/2285 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1921 E., 2023/1115 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesin...

4. Ceza Dairesi         2024/786 E.  ,  2024/2312 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/121 E., 2015/720 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, düşme Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yür...

4. Ceza Dairesi         2024/1096 E.  ,  2024/2311 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/305 E., 2016/452 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edil...

1. Hukuk Dairesi         2023/5836 E.  ,  2024/1493 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2008/464 E., 2009/63 K. DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Kabul Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu kaydında isim düzeltilmesi davası sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ... dava dilekçesinde; ... Mahallesinde bulunan 1766 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın tapu kaydında adının ... olarak yer aldığ...

1. Hukuk Dairesi         2023/689 E.  ,  2024/1540 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : ... SAYISI : 2022/2223 E., 2023/9 K. ASIL DAVADA DAVACILAR : ... , ..., ... vekilleri Avukat ... BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACILAR : ...,..., ... vekilleri Avukat ... ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVALILAR : ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., ..., ... vekilii Avukat ..., Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/150 E., 2019/291 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1- Davacı ...’un 20.07.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır....

7. Ceza Dairesi         2023/14861 E.  ,  2024/1920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/794 E., 2015/614 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilg...

7. Ceza Dairesi         2022/4151 E.  ,  2024/1918 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2020/1604 D.İş KABAHAT : 5326 sayılı Kanun'a muhalefet Kabahatli hakkında, 5326 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 392,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Bolu Sulh Ceza Hâkimliği'nin 29.06.2020 tarihli ve 2020/1604 D.İş sayılı kararı ile başvurunun kabulüne karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 16.03.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2022 tarihli ve KYB - 2022/43549 sayılı T...

10. Hukuk Dairesi         2023/7964 E.  ,  2024/1796 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/650 E., 2023/992 K. KARAR : Direnme İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/202 E., 2022/132 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekilinin tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar veri...