5. Hukuk Dairesi         2023/9384 E.  ,  2024/2975 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2006/122 Esas, 2007/215 Karar KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca davacı idare adına tesciline ilişkin davanın yargılaması sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, Hafik ilçesi, .....

4. Hukuk Dairesi         2024/1494 E.  ,  2024/2648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/493-2023/493 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2023-1594 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun reddi/ İtirazın kabulü ile başvurunun kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/9162 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, verilen kararın davacı vekili tara...

4. Hukuk Dairesi         2021/25648 E.  ,  2024/2643 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1852 E., 2021/2065 K. DAVA TARİHİ : 10.11.2009 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/524 E., 2019/330 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; A. Davalı ...’nin vekili Avukat ...’a verdiği vekâletnamenin dosyaya eklenmediği belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için vekile kesin süre veri...

9. Hukuk Dairesi         2024/3885 E.  ,  2024/4579 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4035 E., 2023/4446 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 64. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/964 E., 2023/499 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâki...

9. Hukuk Dairesi         2024/3870 E.  ,  2024/4565 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4012 E., 2023/4423 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 64. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/940 E., 2023/476 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâki...

5. Hukuk Dairesi         2023/12060 E.  ,  2024/2885 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/714 Esas, 2023/745 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Nazilli 2. Aile Mahkemesinin 28.08.2023 Tarihli ve 2023/594 Esas, 2023/564 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğünYeşilırmak Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğünde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Amasya Aile Mahkemesinin 07.11.2023 Tarihli ve 2023/714 Esas, 2023/745 Karar Sayılı Kararı Korunma ihtiyacı olan küçüğün 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nu (5395 sayılı Kanun) uyarınca verilen tedbir kararlarının Nazilli Aile Mahkemesince verildiği, kanun tarafından tedbirin uygulanmasının belirli sürelerle inceleme görevi, kararı veren hâkim veya mahkemey...

5. Hukuk Dairesi         2023/12061 E.  ,  2024/2897 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1739 Esas, 2023/1364 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2023 Tarihli ve 2023/966 Esas, 2023/984 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Yeni Mah. 1001 Sok. No:1 İç Kapı No:2 .../Kahramanmaraş adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2023 Tarihli ve 2023/637 Esas, 2023/642 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Adana Kurttepe Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yattığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2023 Tarihli ve 2023/1739 Esas, 2023/1364 Karar Sayılı Kararı Kıs...

5. Hukuk Dairesi         2023/11731 E.  ,  2024/2895 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/865 Esas, 2023/722 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2023 Tarihli ve 2023/340 Esas, 2023/348 Karar Sayılı Kararı Murisin son yerleşim adresinin Atatürk Mah. 915 Sok. No:22 /1 .../İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2023 Tarihli ve 2023/865 Esas, 2023/722 Karar Sayılı Kararı Talep edenlerin yerleşim yeri adresinin Yazır Mah. Merinos Sok. No:4 İç Kapı No:30 .../ Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddes...

9. Hukuk Dairesi         2024/3898 E.  ,  2024/4562 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4019 E., 2023/4430 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 64. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/947 E., 2023/483 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyar...

4. Hukuk Dairesi         2022/7443 E.  ,  2024/2663 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/381 D. İş, 2022/387 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/17558 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne/Davacı vekilinin itirazın kabulüne, davalı vekilinin itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/27705 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulüne, davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. İtiraz...

5. Hukuk Dairesi         2023/12073 E.  ,  2024/2911 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1162 Esas, 2023/1796 Karar Taraflar arasındaki davada Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresi .../Mersin olduğundan Erdemli Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Gölbaşı/Adıyaman olduğundan Gölbaşı Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk M...

11. Ceza Dairesi         2023/1269 E.  ,  2024/3041 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/130 Değişik İş SUÇ : Sahte fatura kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulü kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2021 tarihli ve 2021/3 Esas, 2021/1226 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınc...

11. Ceza Dairesi         2021/25219 E.  ,  2024/3035 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/359 Esas, 2019/769 Karar SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz i...

11. Ceza Dairesi         2023/3900 E.  ,  2024/3042 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/279 E., 2022/345 K. SUÇ : Mühür bozma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2022 tarihli ve 2022/279 Esas, 2022/345 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 203 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 14.06.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanl...

11. Ceza Dairesi         2021/37931 E.  ,  2024/3056 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/49 E., 2020/252 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı ...