WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/7128 E.  ,  2024/8620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/6 Esas, 2024/40 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ceylanpınar Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.08.2023 Tarihli ve 2023/198 Esas, 2023/203 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün güncel yerleşim yeri adresinin ..... Mah. ....., Sok. 246P ......,/Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.01.2024 Tarihli ve 2024/6 Esas, 2024/40 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin......., Mahallesi 163 Sok. No:8 ....... Şanlıurfa olarakbildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî K...

5. Hukuk Dairesi         2024/7072 E.  ,  2024/8629 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/342 Esas, 2024/451 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.01.2024 Tarihli ve 2023/2371 Esas, 2024/33 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin Gemlik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2024 Tarihli ve 2024/342 Esas, 2024/451 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Merkezi Nüfus İdare Sistemindeki adresinin ..........Mah. Şehit İbrahim Atasabun Cad. No: 7 İç Kapı No: 3 Merkez/Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni ...

5. Hukuk Dairesi         2024/7059 E.  ,  2024/8630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/124 Esas, 2023/174 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.05.2023 Tarihli ve 2022/1287 Esas, 2023/426 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim adresinin Tekeköy ..., No:178 ...../Şırnak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İdil Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2023 Tarihli ve 2023/124 Esas, 2023/174 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin......İş Merkezi No:21 ..... / Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarın...

5. Hukuk Dairesi         2024/6683 E.  ,  2024/8649 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/716 Esas, 2024/670 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2013 Tarihli ve 2013/256 Esas, 2013/930 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 14.09.2023 tarihli ek kararıyla kendisine Av.Cafer Tuncer vasi olarak atanmıştır. Vasi 19.01.2024 tarihli dilekçesi ile vasiliğinin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 05.03.2024 tarihli ek karar ile kısıtlının bilinen son ikamet adresinin...Gönülden Bakım Merkezi Bornova/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 4. Sulh Hukuk Ma...

5. Hukuk Dairesi         2024/7122 E.  ,  2024/8626 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/524 Esas, 2024/575 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2010 Tarihli ve 2009/1223 Esas, 2010/459 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... 'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 09.10.2017 tarihli dilekçesiyle vasiliğinin kaldırılmasını ve kısıtlıya ...'ın vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Talep eden ... 09.10.2017 tarihli dilekçesiyle kısıtlıya vasi olarak atanmak istediğini ve dosyanın Ankara Batı Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep etmi...

5. Hukuk Dairesi         2024/7125 E.  ,  2024/8623 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/74 Esas, 2024/175 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.05.2016 Tarihli ve 2016/325 Esas, 2016/389 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 14.02.2022 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi vekili 02.11.2023 tarihli dilekçesiyle kısıtlıya ait aracın satılmasına karar verilmesi ile kısıtlı adına yeni bir araç alımına izin verilmesi talep etmiştir. Mahkemece 23.11.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının sürekli kalma niyetiyle bulunduğu yerleşim yeri adresinin Koyunbaba Mah. Sakız Ağacı C...

5. Hukuk Dairesi         2024/6927 E.  ,  2024/8638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1477 Esas, 2024/1584 Kalem I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2023 Tarihli ve 2022/2448 Esas, 2023/193 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... 'nün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 25.01.2024 tarihli dilekçesiyle kısıtlı adına taşınmaz alabilmek için kısıtlı adına olan Akbank Adana ......, Şubesinde Bireysel Emeklilik hesabında ki blokenin kaldırılmasını talep etmiştir. Vasi 23.02.2024 tarihli dilekçesi ile kısıtlının kısıtlılığının kaldırılmasını ve vasiliğin sonlandırılm...

5. Hukuk Dairesi         2024/7053 E.  ,  2024/8636 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1249 Esas, 2024/9 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2022 Tarihli ve 2022/406 Esas, 2022/639 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin .......Mah. Kavacık ... No:36 ......./ Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Hekimhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2023 Tarihli ve 2022/286 Esas, 2023/286 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim adresinin .....Mah. ......Sok. B blok girişi No:1 İç Kapı No:1.........../İstanbul adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.01.2024 Tarihli ve 2023/1249 Esas, 20...

5. Hukuk Dairesi         2024/6510 E.  ,  2024/8658 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/45 Esas, 2024/81 Karar Taraflar arasındaki davada Adana 8. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......, Mahalle, ..., No:50,.......,/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesince ise Ulusal Yargı Ağı Projesi sistemi üzerinden yapılan incelemede kısıtlı adayının Merkezi Nüfus İdare sistemindeki adresinin ......., Mahalle, Karapınar ..., No:50, Sarız/Kayseri olduğu, Adana 8.Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.12.2023 Tarihli ve 2023/1986 Esas, 2023/1629 Karar Sayılı yetkisizlik kararının......,/Kayseri Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine yazıldığı, sehven Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edi...

12. Hukuk Dairesi         2024/4722 E.  ,  2024/7818 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayet dilekçesinde; son 10 dakikada yeni teklif verilirse ihalenin bir defaya mahsus uzayacağına dair hususun, ilamda yazılmadığına ilişkin iddianın yer aldığı, ancak şikayetçinin uzayan 10 dakikada teklif vermesi nedeniyle bu hususu bilmediğine dair iddiasının yerinde olmadığının anl...

5. Hukuk Dairesi         2024/7173 E.  ,  2024/8617 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/194 Esas, 2020/176 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kısıtlı adayının hükümlü olduğu ve hakkında verilmiş kısıtlılık kararları olduğu ve hükümlüye farklı vasiler atandığı tespit edilmiş ancak kısıtlılık kararlarının devam edip etmediği hakkında tereddüt oluşmuştur. Mahkemece öncelikle kısıtlı hakkında Mahkemelerce verilen kısıtlılık kararlarının devam edip etmediği araştırılarak tutanağa bağlanmalı ve hükümlünün vasi atanmasına dayanak mahkeme dosyasındaki gerekli belgeler getirtilip (müddetname vs.) dosya içerisine alındıktan sonra yargı yeri belirlenmesi a...

5. Hukuk Dairesi         2024/7052 E.  ,  2024/8637 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/148 Esas, 2024/300 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yaşadığı belirtilen yerlerde yeterli kolluk araştırması yapılmadığı ve kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresi tespit edildikten sonra ...

5. Hukuk Dairesi         2024/8500 E.  ,  2024/8615 K. "İçtihat Metni" Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.11.2023 tarihli ve 2019/264 Esas, 2023/446 Karar sayılı ve Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.03.2020 tarihli ve 2016/496 Esas, 2020/132 Karar sayılı dosyaları ile anılan dosyalara konu icra dosyalarının ve ilgili dosyalara konu taşınmazlara ait tapu kayıtlarının dosya içerisinde yer almadığı belirlenmiş olup yukarıda belirtilen dosyaların ve belgeler UYAP ile oluşturulan elektronik ortama ve dosya içerisine alındıktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.09.2024 tarihi...

2. Hukuk Dairesi         2024/6188 E.  ,  2024/6531 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/601 E., 2024/1348 K. KARAR : Bozma ilamına uyularak, yeniden esas hakkında hüküm kurulması Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının tazminatların miktarı yönünden bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden onanmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tazminatlara karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı- davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğ...

2. Hukuk Dairesi         2024/1571 E.  ,  2024/6523 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1372 E., 2023/1120 K. KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Elazığ 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/564 E., 2022/288 K. Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...