6. Ceza Dairesi         2024/4633 E.  ,  2024/9817 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/423 E., 2011/488 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 116/4. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine iliskin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüge giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay ...

11. Hukuk Dairesi         2023/4487 E.  ,  2024/6900 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/862 Esas, 2022/1244 Karar KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/834 E., 2019/1288 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, adi ortaklıktan kaynaklanan menfi tespit ve ipoteğin fekki talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ...

12. Hukuk Dairesi         2024/5042 E.  ,  2024/7847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkemesince verilen kararın dosyası daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı g...

5. Hukuk Dairesi         2024/6515 E.  ,  2024/8657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/291 Esas, 2024/67 Karar İ I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2023 Tarihli ve 2023/1768 Esas, 2023/1730 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Bey Mah. ...Sok. No:4 .......,Ardahan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2024 Tarihli ve 2023/291 Esas, 2024/67 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının adresinin ......., Mah........, Cad. No:......, İç Kapı No:6....../İstanbul olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmaz...

10. Hukuk Dairesi         2024/4254 E.  ,  2024/9088 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2167 E., 2024/521 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/136 E., 2022/220 K. Taraflar arasındaki 2000/7. ay ile 24.09.2008 tarihleri arasında aralıksız hizmet akdi ile çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve...

10. Hukuk Dairesi         2024/7826 E.  ,  2024/9118 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2457 E., 2024/668 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/95 E., 2022/122 K. Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum ve davalı Şirket vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin sür...

10. Hukuk Dairesi         2024/4319 E.  ,  2024/9079 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/854 E., 2023/1669 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/162 E., 2021/237 K. Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun ve 4/1-a kapsamda sigortalılık süresi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temy...

10. Hukuk Dairesi         2024/7185 E.  ,  2024/9073 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2463 E., 2024/668 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/239 E., 2022/145 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar murisi ... ölümü ile ilgili ceza soruşturmasının sonucuna ilişkin tüm belge ve kayıtların onaylı birer suretinin incelenmesinin gerektiği görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Ad...

5. Hukuk Dairesi         2024/6692 E.  ,  2024/8642 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1166 Esas, 2024/1370 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kahta Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2024 Tarihli ve 2023/1058 Esas, 2024/313 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yeri adresinin ........, Mah......., Nolu Sok. No:....., ........İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2024 Tarihli ve 2024/1166 Esas, 2024/1370 Karar Sayılı Kararı Hükümlü tarafından verilen dilekçede cezaevine girmden önceki son yerleşim yeri adresini Doluca Köyü No:32 Kahta /Adıyaman olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşma...

5. Hukuk Dairesi         2024/6770 E.  ,  2024/8641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1184 Esas, 2024/510 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.08.2023 Tarihli ve 2023/1370 Esas, 2023/1959 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde; kısıtlı adayının adresinin Avcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2024 Tarihli ve 2023/1184 Esas, 2024/510 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ....... Mah. ......., Sok. No: ......,./ Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 s...

5. Hukuk Dairesi         2024/7057 E.  ,  2024/8632 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/5 Esas, 2024/507 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2023 Tarihli ve 2023/1231 Esas, 2023/1943 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğünmerkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ......Mah. ......., 8. Sok. No:14 ....../ İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.05.2024 Tarihli ve 2024/5 Esas, 2024/507 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte Ayvalık/Balıkesir ilinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (47...

5. Hukuk Dairesi         2024/7073 E.  ,  2024/8628 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/129 Esas, 2023/1551 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2022 Tarihli ve 2022/1456 Esas, 2022/1677 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mah. İstiklal Cad. No: .......,/ ........, / Kırıkkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2023 Tarihli ve 2023/129 Esas, 2023/1551 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının son yerleşim yerinin ......, Mah. ......, Sok. No:...... İç Kapı No:1 ........Sakarya Olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Tür...

8. Ceza Dairesi         2023/842 E.  ,  2024/7129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/738 Esas, 2017/1091 Karar SUÇLAR : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, 1072 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kanun yararına bozma istemine konu ... için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; 1072 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinin üst sınır itibarıyla; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 228 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçtan daha ağır olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma talebin...

10. Hukuk Dairesi         2024/5195 E.  ,  2024/9094 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi SAYISI : 2022/390 E., 2023/789 K. KARAR : Kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarı...

5. Hukuk Dairesi         2024/6691 E.  ,  2024/8643 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1937 Esas, 2024/762 Karar Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, bakımevinde kalan kısıtlı adayının hangi tarihten itibaren bakımevinde kaldığına ve bakımevinde kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğuna dair araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle, kısıtlı adayının hangi tarihten itibaren bakımevinde kaldığı ve bakımevinde kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğu ayrıca bulunduğu bakımevinde sürekli kalıp kalmayacağının araştırılıp kısıtlı adayının varsa bakımevinde bulunan ve kısıtlı adayı hakkındaki sosyal inceleme raporlarını da içeren özlük do...