11. Hukuk Dairesi         2023/2135 E.  ,  2024/2417 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/114 Esas, 2023/34 Karar DAVACILAR : 1-Kültür Hizmetleri A.Ş. 2-... vekilleri Avukat ... HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki marka hakkına ve ticaret unvanına tecavüzün, haksız rekabetin tespiti, men'i, ticaret unvanının terkini, maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik...

11. Hukuk Dairesi         2024/1867 E.  ,  2024/2419 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2368 Esas, 2024/8 Karar vekili Avukat ... DAVALILAR :1.İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili Avukat ... 2.... vekili Avukat ... HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1100 E., 2023/786 K. Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mah...

11. Hukuk Dairesi         2023/5518 E.  ,  2024/2370 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/79 Esas, 2020/677 Karar (Eski Unvanı: Kombassan Holding A.Ş.) KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki alacak ve hisse senetlerinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme sonunda karar bozulmuş, mahkeme tarafından Diaremiz ilamına karşı kısmen direnilmiştir. Direnme kararının taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizce bozma kararı yerinde bulunarak direnme kararı incelenmek üzere dosya Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.05.2023 tarihli ve 202...

11. Hukuk Dairesi         2023/5444 E.  ,  2024/2415 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/420 Esas, 2023/172 Karar ... HÜKÜM : Davanın reddi Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan satın aldığı domates tohumlarında ve f...

11. Hukuk Dairesi         2023/5516 E.  ,  2024/2371 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/747 Esas, 2023/1401 Karar DAVALILAR : 1. Bera Holding A.Ş. 2. ... 3. ... vekilleri Avukat ... 4. ... Tereke Temsilcisi ... HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ...

11. Hukuk Dairesi         2022/5846 E.  ,  2024/2418 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3084 Esas, 2022/1016 Karar KARAR : Dava kabul Birleşen Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/115 sayılı birleşen dosyası DAVACILAR :1.Mehmet Ünal Deveoğulları vekili Avukat ... 2.Özlem Tic. ve Paz. Ltd. Şti. vekili Avukat ... KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/259 E., 2019/333 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; birleşen davanın davacılarından Mehmet Ünal Deveoğulları vekili Avukat ...'nın temyiz dilekçesini birleşen davanın her ik...

11. Hukuk Dairesi         2024/1964 E.  ,  2024/2376 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/29 Esas, 2022/544 Karar Avukat ... KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Taraf vekilleri Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 13.12.2023 tarih ve 2023/608 E., 2023/7323 K. sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) nci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000 (Altıbin) Türk Lirasından az olan davalara ait hükümlerin onanması veya ...

11. Hukuk Dairesi         2024/1967 E.  ,  2024/2377 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/6 Esas, 2022/372 Karar KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 11.10.2023 tarih ve 2022/5805 E., 2023/5771 K. sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) nci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000 (Altıbin) Türk Lirasından az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar"...

9. Hukuk Dairesi         2024/4699 E.  ,  2024/5581 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2017/230 E., 2023/239 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde;...

5. Ceza Dairesi         2023/12427 E.  ,  2024/3274 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1721 Esas, 2023/1587 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildi...

11. Hukuk Dairesi         2023/5517 E.  ,  2024/2369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/244 Esas, 2023/409 Karar vekili Avukat ... DAVALILAR : 1. Bera Holding A.Ş. HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki ortaklık paylarının tespiti, doğrudan ve dolaylı zararların tahsili davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça...

1. Hukuk Dairesi         2024/1179 E.  ,  2024/2446 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/36 E., 2022/69 K. HÜKÜM : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup Mahkemenin 23.06.2015 tarih, 2015/10 Esas, 2015/470 Karar sayılı kararıyla;10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairenin 14.09.2020 tarih, 2019/1648 Esas, 2020/4074 karar sayılı kararıyla; eldeki davaya 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesindeki 10 yıllık sürenin uygulanma imkanı bulunmadığı gerekçesi ile kararın bozulduğu, Mahkemece bozma k...

1. Hukuk Dairesi         2023/6284 E.  ,  2024/2431 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2541 E., 2023/3079 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/163 E., 2023/387 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine 21.11.2023 tarihli ek kararla temyiz edilen miktarın kesinlik sınırı altında kalması sebebiyle miktar itibariyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili t...

1. Hukuk Dairesi         2022/1756 E.  ,  2024/2432 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/44 E., 2021/354 K. HÜKÜM : Ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1- Davalı ...'ın vefat ettiğinin tebligatta belirtildiği anlaşılmakla, adı geçenin veraset ilamının temin edilerek dosyaya kazandırılmasından sonra mirasçılarına Mahkeme Kararı ve davacı yanın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesi, 2-Davalılar ..., ..., ..., ..., ...'e Mahkeme Kararı ve davacı yanın temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin bilgi ve belgelerin eklenmesi, aksi halde tebliğ edilmek suretiyle usuli işlemler tamaml...

1. Hukuk Dairesi         2022/8591 E.  ,  2024/2405 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1977/125 E., 1987/716 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmleiği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu edilen taşınmazların kök taşınmazı 181 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşmesi ve ifraza ilişkin belgeleri, fen bilirkişi raporu, dava konusu edilen 718 ilâ 800 parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtları ve satış akit tablolarının varsa dayanağı kayıtlarla birlikte dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1.Dava konusu edilen taşınmazların geldi kök parseli 181 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşmesine ilişkin belgeler ve taşınmazın ...