WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

6. Hukuk Dairesi         2024/858 E.  ,  2024/769 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi Taraflar arasında rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kesinlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı madd...

5. Ceza Dairesi         2021/9633 E.  ,  2024/3538 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında), 298 ... Kanun'a muhalefet (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ... ve ...'nun üzerlerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma ile ...'nun üzerine atılı 298 ... Kanun'a muhalefet suçlarının 5237 ... Kanun'un 257/1 ile 298 ... Kanun'un 164. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 12.03.2015 tarihli sorgular ile incele...

8. Hukuk Dairesi         2023/323 E.  ,  2024/2156 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalılardan Orman İdaresi vekili, Hazine vekili ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ... vekilinin istinaf başvurusu, süresinde istinaf harcının yatırılmaması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi tarafından ret edilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesince, davalılardan Hazine vekili ile Orman İdaresi vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılardan Hazine vekili ile ... vekilinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. ...

8. Hukuk Dairesi         2021/15498 E.  ,  2024/2155 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuş, ... vekilinin istinaf başvurusu, süresinde istinaf harcının yatırılmaması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi tarafından ret edilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesince, diğer davalıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılardan Hazine vekili, ... vekili ve ... vekilinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya i...

7. Ceza Dairesi         2023/15282 E.  ,  2024/3495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/70 E., 2006/415 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2021 tarihli ve 2006/70 Esas, 2006/415 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize...

10. Ceza Dairesi         2021/5140 E.  ,  2024/17212 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/602 E., 2015/925 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde old...

5. Ceza Dairesi         2021/9395 E.  ,  2024/3502 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/38 Esas, 2014/512 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Şikayetçi Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün sanıklara isnat edilen suçlardan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesinde sonucu itibarıyla bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, incelemenin katılanlar ... ile Türkiye Vak...

8. Hukuk Dairesi         2023/3967 E.  ,  2024/2157 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davalı Hazine vekili Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan Hazine vekili, Orman İdaresi vekili, ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.04.2023 tarihli ve 2021/12430 Esas, 2023/2131 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzelt...

5. Ceza Dairesi         2024/1860 E.  ,  2024/3529 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 6. Ağır...

5. Ceza Dairesi         2024/1858 E.  ,  2024/3527 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.202...

5. Ceza Dairesi         2024/1862 E.  ,  2024/3530 K. "İçtihat Metni"Denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına karar verilmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Kocaeli 1. İnfaz Hakimliğiyle Bolu İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Bolu İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kocaeli 1. İnfaz Hakimliğinin 21.12.2023 tarih ve 2023/6302 İnfaz Hakimliği D...

10. Ceza Dairesi         2021/13728 E.  ,  2024/17210 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1126 E., 2014/525 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süres...

10. Ceza Dairesi         2022/12081 E.  ,  2024/17211 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/508 E., 2015/33 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu bulundurma HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı K...

8. Hukuk Dairesi         2023/4280 E.  ,  2024/2161 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın reddine KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı ... İdaresi ve davalılar Bozkır Belediye Başkanlığı vekili Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... İdaresi vekili ile davalılardan Bozkır Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.05.2023 tarihli ve 2021/12328 Esas, 2023/3342 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili ile davalılardan Bozkır Belediye Başkanlığı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi i...