YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/15282 E.  ,  2024/3495 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2006/70 E., 2006/415 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2021 tarihli ve 2006/70 Esas, 2006/415 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Sanığın yokluğunda verilip 29.11.2006 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.08.2021 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteğinde bulunulduğu, 24.05.2007 tarihinde kararın infaz edilmesi nedeni ile sanığın kararı öğrendiği sabit olmakla; 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci

maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2021 tarihli ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın eski hale getirme talebinin reddiyle temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 28.03.2024 tarihinde karar verildi.