8. Ceza Dairesi         2022/790 E.  ,  2024/2885 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/6750 D.İş İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2021 tarihli kararı ile şüpheli hakkında bulundurma ruhsatlı silahını ruhsat süresinin tamamlanmasına rağmen yeniletmemesi ve yasal süresi içerisinde bir başkasına da devretmemesi nedeniyle 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan başlatılan soruşturma ile ilgili olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve ele geçen silah ile ilgili olarak müsadere talebinde bulunulduğu, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 15.10.2021 tarihli kararı ile silahın müsaderesine karar verildiği, bu karara karşı şüpheli vekilinin itirazı üzerine İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 08.11.2021 tarihli kara...

7. Ceza Dairesi         2022/16858 E.  ,  2024/3422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/641 E., 2022/817 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; eksik araştırma ile hüküm kurulmasına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanığı...

5. Ceza Dairesi         2021/7185 E.  ,  2024/3507 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/325 Esas, 2015/220 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamede; sanık hakkında katılanı bilgisi dışında kursa kayıtlı olarak gösterdiğinin isnat olunması, ilgili kurum yönünden kamu zararının oluştuğuna ilişkin iddia ve tespit bulunmaması, bu haliyle eylemin sübutu durumunda kişi mağduriyeti yönünden değerlendirme yapılabilecek olması karşısında, katılan ...'nın sanığın üzerine atılı suçun doğrudan zarar göreni olmadığından bahisle temyiz isteminin reddi gerektiği yönünd...

5. Ceza Dairesi         2021/8515 E.  ,  2024/3508 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/364 Esas, 2021/90 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 2008 yılı olan suç tarihi ile hüküm tarihi arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden...

1. Hukuk Dairesi         2024/1024 E.  ,  2024/2582 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/8 E., 2021/81 K. ASIL DAVADA DAVACI :... vekili Avukat ... BİRLEŞTİRİLEN 2019/46 ESAS SAYILI DAVADA DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ... BİRLEŞTİRİLEN 2019/44 ESAS SAYILI DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ... ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVALARDA DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ... , ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... vekili, Davalı ... vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2021 tarihli ve 2019/8 Esas, 2021/81 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 11.09.2023 tarihli ve 202...

9. Hukuk Dairesi         2024/5026 E.  ,  2024/6219 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4579 E., 2023/4802 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 30. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/724 E., 2023/628 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 23.06.2022 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin söz konusu kararının ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar veril...

9. Hukuk Dairesi         2024/4999 E.  ,  2024/6202 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1268 E., 2023/1887 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 33. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/174 E., 2021/1119 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri ...

9. Hukuk Dairesi         2024/4723 E.  ,  2024/6201 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/410 E., 2023/1708 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/1180 E., 2022/1174 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz e...

9. Hukuk Dairesi         2024/4843 E.  ,  2024/6137 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2858 E., 2024/329 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 55. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/464 E., 2022/78 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyi...

9. Hukuk Dairesi         2024/5095 E.  ,  2024/6189 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2776 E., 2024/164 K. Taraflar arasında Ankara 40. İş Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi ...

1. Hukuk Dairesi         2024/1009 E.  ,  2024/2562 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/530 E., 2021/419 K. DAVALILAR : ..., ..., ..., ... , ... vekili Avukat ..., ... , ..., ..., ..., ... ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Bir kısım davalılar vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2021 tarihli ve 2017/530 Esas, 2021/419 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 23.10.2023 tarihli ve 2021/7900 Esas, 2023/5750 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğinc...

5. Ceza Dairesi         2021/9335 E.  ,  2024/3501 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/44 Esas, 2014/476 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 09.04.2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesinin b...

9. Hukuk Dairesi         2024/5081 E.  ,  2024/6178 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/4686 E., 2024/21 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/271 E., 2023/418 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... kayıtlarındaki meslek kodunun düzeltilmesi istemine ilişkin olup sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında açılan dava sonucu verilen hüküm ve karara yönelik olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Daire...

9. Hukuk Dairesi         2024/5079 E.  ,  2024/6177 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3519 E., 2024/68 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/1335 E., 2023/626 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazasından doğan tazminat davası sonucu verilen hüküm ve karara ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası u...

9. Hukuk Dairesi         2024/5008 E.  ,  2024/6176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/191 E., 2023/399 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, okutma, eğitim-öğretim ve yetiştirme giderleri ile ilgili olarak kanundan veya sözleşmeden doğan dava sonucu verilen hüküm ve karara ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosy...