WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

9. Ceza Dairesi         2024/1779 E.  ,  2024/3071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1202 E., 2024/28 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verilmediği belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci...

9. Ceza Dairesi         2021/9692 E.  ,  2024/3064 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/58 E., 2015/139 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkil...

9. Ceza Dairesi         2021/6798 E.  ,  2024/3024 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2014/347 E., 2015/124 K. KATILAN MAĞDURE : Selin Göner (Demirtaş) SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyiz...

9. Ceza Dairesi         2021/4412 E.  ,  2024/3050 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2014/203 E., 2014/403 K. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini...

9. Ceza Dairesi         2021/10457 E.  ,  2024/3025 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/250 E., 2015/221 K. Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2015 tarihli ve 2014/250 Esas, 2015/221 Karar sayılı kararının mağdureler vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde ve halen on beş yaşından küçük olan mağdure ...un velayet hakkına sahip annesi ...'ın kovuşturma evresinde alınan beyanında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve atılı suçtan kamu davası açılan sanık ...'in aynı zamanda mağdurenin dedesi olması nedeniyle mağdure ...'u bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilerek, anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan temsil kayyımına "Temsil kayyımı olarak görevl...

9. Ceza Dairesi         2021/10168 E.  ,  2024/3065 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/12 E. 2015/101 K. Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.06.2015 tarihli ve 2015/12 Esas, 2015/101 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan mağdure vekilinin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerini de temyiz etmesine karşın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de bu hükümlerle ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek Tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen d...

8. Hukuk Dairesi         2023/6015 E.  ,  2024/2379 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2023/5 E., 2023/12 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1539 parsel sayılı 20.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 158 ada 105 parsel numarasıyla 21.295,14 m2 yüzölçümlü olarak; Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1540 parsel sayılı 49.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 158 ada 106 parsel numaras...

8. Hukuk Dairesi         2023/5625 E.  ,  2024/2386 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1678 E., 2023/996 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/14 E., 2020/168 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesin...

8. Hukuk Dairesi         2024/457 E.  ,  2024/2378 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1865 E., 2023/1403 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/13 E., 2022/9 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçe...

8. Hukuk Dairesi         2024/86 E.  ,  2024/2380 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1171 E., 2023/827 K. KARAR : İstinaf talebinin kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/42 E., 2021/15 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafindan verilen hükme karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, ... ilçesi ......

8. Hukuk Dairesi         2023/5352 E.  ,  2024/2384 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2134 E., 2023/373 K. ESAS MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra d...

8. Hukuk Dairesi         2023/6672 E.  ,  2024/2377 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/693 E., 2023/1116 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2023/2 E., 2023/9 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı dahili davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım Kadastrosu sırasında, ...

8. Hukuk Dairesi         2024/49 E.  ,  2024/2382 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2017/15 E., 2020/40 K. KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.02.2023 tarihli ve 2021/4286 Esas, 2023/850 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dos...