1. Hukuk Dairesi         2024/1654 E.  ,  2024/2867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3645 E., 2024/107 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/111 E., 2023/297 K. Taraflar arasındaki muris muvazaası hukukî nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 05.02.2024 tarihli ek karar ile te...

1. Hukuk Dairesi         2023/4772 E.  ,  2024/2847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/649 E., 2021/843 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/ İstinaf başvurusunun usulden reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/250 E., 2020/678 K. Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 15.02.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesi...

1. Hukuk Dairesi         2024/1340 E.  ,  2024/2836 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/523 E., 2024/79 K. HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/453 E., 2021/1020 K. Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Te...

1. Hukuk Dairesi         2024/1491 E.  ,  2024/2834 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/283 E., 2015/768 K. HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılması 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'ın 20.01.2017 tarihinde öldüğü, Mahkemenin temyize konu kararının davacılar vekili Av. ...'a 26.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur. Bu itibarla; Davacı ...'ın mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun...

5. Ceza Dairesi         2024/2952 E.  ,  2024/4585 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Karacabey Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2023/3115 Değişik İş sayılı Karacabey Sulh Ceza Hakimliğinin karşı yetkisizliğine ilişkin kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine göre, ...

8. Ceza Dairesi         2024/15898 E.  ,  2024/3328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/340 E., 2016/13 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 25.07.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması sureti...

8. Ceza Dairesi         2024/15019 E.  ,  2024/3373 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3655 E., 2023/3675 K. HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama Sanık ...'ın 13.04.2022 tarihli eylemiyle ilgili olarak verilen hükmün kesin nitelikte olduğu, sanık ... müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz talebinde bulunulduktan sonra sanık müdafinin 09.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragatta bulundukları anlaşılmış olup, sanık ...'ın 14.04.2022 tarihli eylemiyle ilgili olarak verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilek...

8. Ceza Dairesi         2024/130 E.  ,  2024/3330 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/414E., 2023/739K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gere...

8. Ceza Dairesi         2024/808 E.  ,  2024/3335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2085 E., 2022/1934 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret (Kenevir ekme suçu yönünden), onama (Uyuşturucu madde ticareti yapma yönünden) İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kenevir ekme suçu yönünden verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden verilen kararın ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğ...

8. Ceza Dairesi         2024/806 E.  ,  2024/3336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2342 E., 2022/1980 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onanma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle deği...

8. Ceza Dairesi         2024/5613 E.  ,  2024/3333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2076 E., 2023/1645 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer ve...

8. Ceza Dairesi         2024/393 E.  ,  2024/3361 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/786 E., 2023/398 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2011 tarihli iddianamesi ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmış...

8. Ceza Dairesi         2024/12578 E.  ,  2024/3370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/942 E., 2021/1767 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 29.12.2021 tarihli ve 2020/942 Esas, 2021/1767 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında, 17.08.2019 tarihli yargılama konusu eylemi bakımından, "sanığın, uyuşturucu madde kullandığını belirterek, bu suçtan soruşturma yapılmasını sağlaması ve resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle" ceza verilmesine yer olmadığına k...

10. Hukuk Dairesi         2024/796 E.  ,  2024/4260 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/2 E., 2022/15 K. KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 18.09.2023 tarihli ve 2023/8351 Esas, 2023/8271 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı davalı ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme ...

1. Hukuk Dairesi         2023/6532 E.  ,  2024/2855 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1021 E., 2023/1101 K. HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Patnos 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/120 E., 2023/128 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz d...