5. Ceza Dairesi         2024/1662 E.  ,  2024/4753 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/591 Değişik iş SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulüne ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.06.2015 tarihli ve 2015/591 Değişik iş sayılı Kararı ile sanıklar ..., ..., ... ve Damla İven hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Niğde Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.02.2015 tarihli ve 2013/10 Esas, 2015/52 sayılı Karara vaki itirazın vekalet ücretine yönelik olarak kabulüne karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ...

5. Ceza Dairesi         2024/2639 E.  ,  2024/4754 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2164 Değişik iş SUÇ : Hakaret, kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Görevsizlik kararına vaki itiraza ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.12.2022 tarihli ve 2022/2164 Değişik iş sayılı Kararı ile Anamur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2022 tarihli ve 2022/1037 Esas, 2022/1045 sayılı görevsizlik Kararına yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10.01.2024 tarihli evrakı ile ...

11. Ceza Dairesi         2021/9337 E.  ,  2024/5566 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/273 E. 2016/345 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un ...

11. Ceza Dairesi         2021/3057 E.  ,  2024/5577 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/172 E., 2016/213 K. ŞİKÂYETÇİ KURUM : Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikâyetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 31...

6. Ceza Dairesi         2022/9612 E.  ,  2024/5126 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/559 E. 2021/165 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerin...

6. Ceza Dairesi         2023/8834 E.  ,  2024/5148 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/276 E., 2016/108 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret, Onama Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile ilgili iade ve mağdur ...'nin temyiz talebi ile ilgili red kararı verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmişse de, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını temyiz etmediği ayrıca mağdur ...'nin temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla ilgili kararlar inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm ile mala...

6. Ceza Dairesi         2023/18123 E.  ,  2024/5112 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/444 E., 2016/66 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Suçtan Zarar Gören Vekilinin Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Verilen Mahkûmiyet Kararlarına Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde; Sanıklara yüklenen tehdit ve kasten yaralama suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi ...'nın kamu davasına katılma ... bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceği, ayrıca katılan kurum vekili ile şikâyetçi ve...

6. Ceza Dairesi         2024/1904 E.  ,  2024/5129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/431 E., 2023/42 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 02.11.2023 tarihli ve 2023/16780 Esas, 2023/14031 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.03.2024 tarihli ve KD-2024/31290 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Süresinde yapılan ve hükmü temyiz etm...

6. Ceza Dairesi         2023/10119 E.  ,  2024/5113 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/4 E., 2016/174 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin İncelenmesinde; 14.04.2011 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçlarından dolayı tayin edilen ayrı ayrı 1.500,00 TL adli para cezalarına ilişkin hüküml...

6. Ceza Dairesi         2022/8934 E.  ,  2024/5119 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/401 E., 2021/996 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.''...

6. Ceza Dairesi         2024/86 E.  ,  2024/5109 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1962 E., 2023/2408 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 18.09.2023 tarihli ve 2023/1962 Esas, 2023/2408 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Ankara11.Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2021/255 Esas, 2023/270 Karar sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-a, 150/2, 53 üncü maddesi uyarınca kurulan “5 yıl” hapis cezası ile cezalandırılmasına, Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/205 Esas, 2019/388 Karar sayılı kararı nazara alınarak sanığın...

6. Ceza Dairesi         2024/968 E.  ,  2024/5120 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/202 E., 2023/327 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin ola...

6. Ceza Dairesi         2023/8691 E.  ,  2024/5133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/64 E., 2016/143 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme ve hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 125/1-4 ve 151/1. maddelerine düzenlenen silahla tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 25.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz ist...

6. Ceza Dairesi         2023/10709 E.  ,  2024/5114 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/88 E., 2015/544 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava asli zamanaşımının karar tarihi olan 03.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... Uuzun’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozm...

6. Ceza Dairesi         2023/9549 E.  ,  2024/5086 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan sanık ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü; Her ne kadar tebliğnamede sanık ... müdafiinin temyiz isteminde bulunduğu belirtilmiş ise de; adı geçen sanık müdafiinin sanı...