7. Hukuk Dairesi         2023/1727 E.  ,  2024/2192 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 08.08.2022 SAYISI : 2023/74 E., 2023/381 K. DAVALI- BİRLEŞTİRİLEN DAVADA SAYISI : 2017/86 E., 2022/333 K. Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan...

2. Ceza Dairesi         2023/5879 E.  ,  2024/6552 K. "İçtihat Metni"SAYISI : 2020/542 E., 2021/1288 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ...'in temyiz istemi ile; sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde Sanık ...'in yokluğunda verilip 14.07.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten so...

8. Hukuk Dairesi         2021/7656 E.  ,  2024/2889 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/531 E., 2020/1460 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/321 E., 2019/285 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ayvacık Asliye Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucunda Ayvacık ilçesi ... Köyü 1094 parsel, 588.300 metrekare yüzölçüm...

4. Hukuk Dairesi         2024/2940 E.  ,  2024/3819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/63 D.İş, 2024/63 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2024/3480 HÜKÜM/KARAR : Davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü/ Başvurunun kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/334408 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 166.394,16 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının faiz yönünden kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının faiz türü yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekil...

4. Hukuk Dairesi         2022/9048 E.  ,  2024/3812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/427 D. İş, 2022/427 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/20825 HÜKÜM/KARAR : Davalı Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulü/ Davanın Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/23263 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının vekalet ücreti yönünden kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekillerin...

2. Ceza Dairesi         2021/18474 E.  ,  2024/6555 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/254 E., 2018/7 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği ancak Tebliğname içeriğinde görüş belirtilmediği; ayrıca Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ...'a tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılana gerekçeli kararın usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın tebliğ yapılması, bu a...

2. Ceza Dairesi         2023/7502 E.  ,  2024/6554 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/3 E., 2012/64 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 18.10.2023 tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğu, mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde; 14.03.2012 tarihli kararın sanığın yokluğunda verildiği ve Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre usulüne uygun olmayan şekilde tebliğ edilerek kesinleştirildiği ancak; sanık tarafından dosyaya sunulan 16.12.2016 tarihli dilekçe ile katılanla uzlaşmak istediğini beyan ettiği ve uzlaşmanın sağlanamadığının anlaşılması karşısında, sanığın anılan tarih itibarıyla karardan haberdar olduğunun kabulü ...

2. Ceza Dairesi         2023/28022 E.  ,  2024/6485 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/603 E., 2023/604 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Üst Cumhuriyet savcısı, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin yalnızca sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edeni...

2. Ceza Dairesi         2023/7481 E.  ,  2024/6542 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 1995/26 E.,1997/345 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2009 tarihli ve 1995/26 Esas, 1997/345 Karar sayılı ek kararının hükümlüye 25.09.2012 tarihinde tebliğ edildiği fakat ek kararda yasa yolu ve süresi gösterilmediği anlaşılmakla; hükümlünün 24.09.2012 tarihli dilekçesinin temyiz istemi mahiyetinde ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün, duruşma açılarak önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanıp ortaya...

2. Ceza Dairesi         2024/4482 E.  ,  2024/6544 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1159 E., 2023/1741 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, “alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmes...

2. Ceza Dairesi         2023/12789 E.  ,  2024/6477 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2797 E., 2022/298 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.02.2022 tarihli ve 2797 - 298 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı n...

2. Ceza Dairesi         2021/22831 E.  ,  2024/6476 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1128 E., 2016/515 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2016 tarihli ve 1128 - 515 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan Sağlık Bakanlığının açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı, karar tebliğinin Nazilli İlçe ... Müdürlüğüne yapıldığının anlaşılması karşısında; verilen hükmün CMK’nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yön...

2. Ceza Dairesi         2023/520 E.  ,  2024/6541 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/104 E. , 2016/132 K. SUÇLAR : Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme,hırsızlık, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında bilişim sistemini bozma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine, O yer Cumhuriyet savcısının ise sanık ... hakkında hırsızlık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik olduğu ...

2. Hukuk Dairesi         2023/6487 E.  ,  2024/2838 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1963 E., 2023/797 K. KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2020/300 E., 2021/475 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mahkemece kimlik tespiti yapılan davalı asıl 28.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğin...

2. Ceza Dairesi         2024/2004 E.  ,  2024/6491 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/231 E., 2023/644 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir ...