9. Hukuk Dairesi         2024/4569 E.  ,  2024/7445 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ...

9. Hukuk Dairesi         2024/4565 E.  ,  2024/7441 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ...

9. Hukuk Dairesi         2024/4877 E.  ,  2024/7401 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının alt...

9. Hukuk Dairesi         2024/4264 E.  ,  2024/7415 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan K...

7. Hukuk Dairesi         2024/1206 E.  ,  2024/2244 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2010/467 E., 2014/468 K. DAVA TARİHİ : 17.08.2010 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve kal davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların müvekkiline ait dava konusu 5 parsel sayılı taşınmaza pencere koymak, tuvaletten pislik akıtmak ve çöp a...

5. Ceza Dairesi         2022/83 E.  ,  2024/4814 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2340 Esas, 2021/2333 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak atılı suçtan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz is...

5. Hukuk Dairesi         2024/1201 E.  ,  2024/4852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/915 Esas, 2023/241 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sakarya Tüketici Mahkemesinin 17.11.2023 Tarihli ve 2023/362 Esas, 2023/559 Karar Sayılı Kararı Davanın niteliği gereği kesin yetki kuralına tabi olmamakla beraber davaya konu taşınmazın Yalova ilinde bulunduğu, davaya konu taşınmazın davacı tüketici adına kayıtlı olduğu yapılan sorgulamalardan ve dava dilekçesi eklerinden de tespit edildiği, bu nedenle yetkili mahkemenin Yalova Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Yalova Tüketici Mahkemesinin 29.12.2023 Tarihli ve 2023/915 Esas, 2023/241 Karar Sayılı Kararı Hukuk Muhakeme...

5. Hukuk Dairesi         2024/2769 E.  ,  2024/4851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/38 Esas, 2024/53 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.12.2021 Tarihli ve 2021/261 Esas, 2021/802 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Zafertepe Mahallesi 612. Sokak No:39/1 Konak/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2023 Tarihli ve 2022/174 Esas, 2023/2228 Karar Sayılı Kararı Vasi adayı vekilinin 08.11.2023 tarihli beyan dilekçesi ile kısıtlı adayının her ne kadar iş bu dosyada başlangıç tarihinde İzmir ilinde yaşıyor olsa da hali hazırda İstanbul ilinde yaşadığının tespit edildiğini, kısıtlı adayının vesayet alınmasına ili...

5. Hukuk Dairesi         2024/2251 E.  ,  2024/4853 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/30 Esas, 2024/53 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Doğanşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.06.2023 Tarihli ve 2023/68 Esas, 2023265 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 18.08.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının vefat eden babasına ait olan aracın satışı için izin ve yetki verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 03.11.2023 tarihli ek karar ile, vasinin duruşmadaki beyanında kısıtlının Mersin ilinde yaşadığını ve orada okula başladığını beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 3. Su...

4. Hukuk Dairesi         2024/2720 E.  ,  2024/3884 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/103 D.İş, 2024/107 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-K733 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/374501 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 410,826,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile Uyuşmaz...

5. Hukuk Dairesi         2024/2252 E.  ,  2024/4854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1112 Esas, 2023/1359 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2022 Tarihli ve 2022/284 Esas, 2022/306 Karar Sayılı Kararı Vasi adayının dava dilekçesinde kısıtlı adayının kendisinin yanında... adresinde kaldığını belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2023 Tarihli ve 2022/543 Esas, 2023/544 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2023 Tarihli ve 2023/1112 Esas, 2023...

4. Hukuk Dairesi         2024/1064 E.  ,  2024/3885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/802 D.İş, 2023/818 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-57479 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/373831 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 56.157,92 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve...

1. Hukuk Dairesi         2023/3641 E.  ,  2024/3004 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/298 E., 2023/27 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen davanın kabulüne ilişkin kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince yeniden bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine temsilcisi ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, te...

5. Hukuk Dairesi         2024/1137 E.  ,  2024/4843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/572 Esas, 2023/501 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A....15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.04.2023 Tarihli ve 2022/474 Esas, 2023/222 Karar Sayılı Kararı Davanın dayanağını adi yazılı şekilde muris tarafından düzenlenmiş olan dava dilekçesi ekinde sunulan ölünceye kadar bakım sözleşmesi niteliğindeki belgenin oluşturduğu, davacı tarafından bu belgenin ölünceye kadar bakım değil borç ikrarı olduğu ileri sürülmüş ise de; belgede davalının bakım borcu altına girdiği, karşılığında muris tarafından kendisine 52.000 DM tutarında ödeme yapılarak ölünceye kadar bu paranın davalı tarafından işletilmesinin ödeme olarak gerçekleştirildiği, bu sebeple s...

5. Hukuk Dairesi         2024/1260 E.  ,  2024/4815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/686 Esas, 2023/471 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.03.2023 Tarihli ve 2023/51 Esas, 2023/130 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davalı ... ve ...tarafından yetkili mahkemenin Samsun Mahkemeleri olduğuna ilişkin iki ayrı yetki itirazında bulunulduğu, ancak davalı borçlu...'in duruşmaya katılmadığı, cevap dilekçesi sunmadığı, bu haliyle münkir konumunda olduğu ve davayı takip etmediğinin anlaşıldığı, burada zorunlu dava arkadaşı konumunda bulunan davalıların yaptıkları usuli işlem ve itirazların etkisinin gündeme geleceği, bu sebeple yetki itirazlarında bildirilen Samsun Asliye Hukuk Mahkemelerinin...