WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

1. Hukuk Dairesi         2024/4710 E.  ,  2025/1462 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1936 E., 2024/976 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/414 E., 2022/148 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekilleri tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 18.03.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... , davalı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın...

8. Ceza Dairesi         2024/14492 E.  ,  2025/2197 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/297 E. 2019/660 K. SUÇ :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2019 tarihli ve 2019/297 Esas,2019/660 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin 17.05.2019 ta...

8. Ceza Dairesi         2024/24269 E.  ,  2025/2185 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/611 E. ve 2016/236 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2016 tarih, 2014/611 Esas, 2016/236 Karar sayılı kararı ile sanık ha...

8. Ceza Dairesi         2024/3378 E.  ,  2025/2181 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/753 E., 2023/690 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama SUÇ TARİHLERİ : 15.09.2018-07.10.2018-17.11.2018 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanu...

8. Ceza Dairesi         2024/3825 E.  ,  2025/2179 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/434 E., 2023/433 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.12.2022 tarihli ve 2022/376 Esas, 2022/546 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya...

8. Hukuk Dairesi         2024/5880 E.  ,  2025/2235 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/145 E., 2021/55 K. DAVA : Kadastro tespitine itiraz KARAR : Davacının davasının kabulüne, birleşen dosya davacılarının davasının reddine KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Birleşen dosya davacılarından ... ... mirasçıları ve ...'in bir kısım mirasçıları vekili ile davacı ... vd. Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacının davasının kabulüne, birleşen dosya davacılarının davasının reddine kararı verilmiştir. Kararın bir kısım davacılar ve davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.03.2024 tarihli ve 2022/5635 Esas, 2024/2014 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi ka...

8. Hukuk Dairesi         2024/5872 E.  ,  2025/2237 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/136 E., 2021/99 K. DAVA TARİHİ : 06.06.1950 KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davacılar ... müşterekleri vekili ile ... müşterekleri vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacı ...'in davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.03.2024 tarihli ve 2023/2293 Esas, 2024/2012 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararını...

8. Hukuk Dairesi         2024/3134 E.  ,  2025/2246 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/188 E., 2019/54 K. DAVA TARİHİ : 09.04.2018 KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddi KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.01.2024 tarihli ve 2023/6045 Esas, 2024/376 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdraresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön incele...

4. Hukuk Dairesi         2023/7035 E.  ,  2025/4525 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/208 E., 2023/233 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, soruşturma dosyasının( soruşturma dosyasının bilgisin,in bulunmadığından bilgileri tespit edilerek, dosyada alınan kusur raporları, soruşturma aşamasında alınan ifadeler, tutanaklar vd evrakların)dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. ...

4. Hukuk Dairesi         2023/5935 E.  ,  2025/4544 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/204 E., 2023/205 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalıya ZMMS ile sigortalı aracın kaza tarihini kapsayan poliçesinin dava dosyası içerisinde ve Uyap ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...

10. Ceza Dairesi         2019/6759 E.  ,  2025/3063 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygu...

8. Hukuk Dairesi         2024/5873 E.  ,  2025/2236 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/147 E., 2021/97 K. DAVA TARİHİ : 07.10.2015 KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddi KARAR DÜZELTME İSTEYENLER : Davacılar ve arkadaşları vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.03.2024 tarihli ve 2022/5670 Esas, 2024/2023 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ve arkadaşları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; ke...

8. Hukuk Dairesi         2024/6688 E.  ,  2025/2229 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/140 E., 2022/11 K. DAVA TARİHİ : 14.02.1950 KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davacı ... vekili Taraflar arasındaki kadastro (tespite itiraza ilişkin) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.03.2024 tarihli ve 2022/5632 Esas, 2024/2016 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik,...

8. Hukuk Dairesi         2024/2382 E.  ,  2025/2259 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/652 E., 2016/670 K. DAVA TARİHİ : 14.11.2011 KARAR : Davanın reddine KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davalı ... Ürt. Ltd. Şti. vekili Taraflar arasındaki tapu iptal tescil ve meni müdahale davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 23.10.2023 tarihli ve 2021/12739 Esas, 2023/5377 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... Ürt. Ltd. Şti. vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön incele...