5. Ceza Dairesi         2021/9613 E.  ,  2024/4972 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/72 Esas, 2015/246 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen şikayet yokluğu nedeniyle düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

11. Hukuk Dairesi         2023/1093 E.  ,  2024/3443 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/28 Esas, 2022/222 Karar BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/378 E. BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/491 E. HÜKÜM : Ret, açılmamış sayılma, karar verilmesine yer olmadığı, zamanaşımı nedeniyle ret Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, asıl davada davalılar ..., ..., ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalılar ... ve ... hakkında davanın açılmamış sayılmasına yönelik önceki karar ve 03.04.2014 tarihli ek karar temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden bu davalılar hakkında yeniden hü...

8. Ceza Dairesi         2024/1772 E.  ,  2024/3702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2478 E., 2023/2044 K. SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlardan; 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (2313 sayılı Kanun) ile ilgili olarak verilen hüküm dışındakilerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkr...

8. Ceza Dairesi         2022/4333 E.  ,  2024/3680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2984 E., 2021/2068 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇ :Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun kabulü ile, sanığın zincirleme şekilde sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan mahkumiyetine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden...

6. Ceza Dairesi         2022/9679 E.  ,  2024/5360 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/844 E., 2021/550 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça Sürüklenen Çocuk Serhan Yönten Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göst...

6. Ceza Dairesi         2023/6357 E.  ,  2024/5383 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1152 E., 2016/661 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a hakaret ettiği, katılan sanıklar ... ve ...'i silahla tehdit ettiği, katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a hakaret ettiği, silahla ve birden fazla kişiyle tehdit ettiği yine katılan sanık ...'in evine zarar verdiğinin kabul edildiği olayda, Katılan sanık ... hakkında zincirleme silahla tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237...

6. Ceza Dairesi         2023/5648 E.  ,  2024/5411 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/618 E. 2016/348 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma I.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesinde; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1-4 maddelerinde tanımlanan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 06.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme Tebliğname'ye aykırı o...

6. Ceza Dairesi         2023/6233 E.  ,  2024/5424 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/22 E., 2016/306 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1. Sanıklar ... ve ...'in eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 106/2-a maddesinde unsurları belirtilen basit yaralama ve silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanık...

6. Ceza Dairesi         2023/9545 E.  ,  2024/5348 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/754 E. 2016/448 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM :Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu anlaşılmış ise de; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. maddesinde tanımlanan suç için, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşı süresinin, karar tarihi olan 19.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyi...

6. Ceza Dairesi         2023/5182 E.  ,  2024/5344 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1377 E., 2016/575 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107/1. maddesinde tanımlanan suç için, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 14.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerekti...

11. Hukuk Dairesi         2023/1129 E.  ,  2024/3408 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/872 Esas, 2022/1547 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : ANKARA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/489 E. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava genel kurul kararının iptali davaları olup yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli ola...

6. Ceza Dairesi         2023/7883 E.  ,  2024/5369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/232 E., 2016/337 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süre...

6. Ceza Dairesi         2023/5866 E.  ,  2024/5373 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/634 E., 2016/351 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317...

6. Ceza Dairesi         2023/6138 E.  ,  2024/5423 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/584 E., 2016/253 K. SUÇLAR : Basit yaralama, alenen hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I. Sanık hakkında basit yaralama ve alenen hakaret suçlarından yapılan temyiz incelemesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında basit yaralama ve alenen hakaret suçlarından dolayı tayin edilen 2.40...

6. Ceza Dairesi         2022/8891 E.  ,  2024/5376 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1100 E., 2021/1307 K. SUÇ : Gece vakti yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci...