WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

6. Ceza Dairesi         2023/6355 E.  ,  2024/5380 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/645 E. 2016/304 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ...'un katılanı silahla tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, Sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan silahla tehdit suçunun, gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanıklar hakkında mahkem...

6. Ceza Dairesi         2022/9648 E.  ,  2024/5405 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/607 E., 2021/873 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin '...

6. Ceza Dairesi         2024/2032 E.  ,  2024/5414 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/627 E., 2020/599 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2024 tarihli ve 6 - 2020/50703 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararında yer alan "Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde beraat eden sanıklar yönünden temyiz talebinde ...

11. Hukuk Dairesi         2024/1723 E.  ,  2024/3449 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/30 Esas, 2022/34 Karar BİRLEŞEN DAVA (MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2009/373 E.) HÜKÜM : Asıl davanın reddi, birleşen davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki franchising sözleşmesinin feshi nedeniyle uğranılan zararların tazmini ve nakde çevrilen teminat mektubu bedellerinin iadesi (asıl dava) ve franchising sözleşmesi ve alt kira sözleşmesi hükümlerine aykırılık nedeniyle oluşan zararlarının, sözleşmeye dayalı alacakların ve sözleşmeyle öngürülen cezai şartın tahsili (birleşen dava) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl davanın davacısı, birl...

6. Ceza Dairesi         2022/10463 E.  ,  2024/5367 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3809 E., 2021/584 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Esastan Red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ger...

6. Ceza Dairesi         2023/7580 E.  ,  2024/5357 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/941 E., 2016/401 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, yaralama, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 86/2 ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun’un 13/1. maddesine uyan nitelikli tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörül...

6. Ceza Dairesi         2023/5661 E.  ,  2024/5395 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/154 E., 2016/155 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/2, 62, 53/1, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 62, 52, 50/1-a, 52/4, 54. maddelerine uyan silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesine muhalefet suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kara...

6. Ceza Dairesi         2022/9498 E.  ,  2024/5366 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1641 E., 2019/4305 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 25.12.2019 tarihli ve 2018/1641 Esas, 2019/4305 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen mahkûmiyet kararının 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, "Koruma tedbirlerine ilişkin olanlar hariç, aleyhine kanun yoluna başvurulabilecek hâkim veya mahkeme kararları, hazır bulunamayan ilgilisine tebliğ olunur." hükmü uyarınca suça sürüklenen çocuğa t...

6. Ceza Dairesi         2023/5811 E.  ,  2024/5353 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/187 E., 2016/324 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 28.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnam...

6. Ceza Dairesi         2023/5657 E.  ,  2024/5400 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1741 E., 2016/627 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53/1, 151/1, 53 üncü maddelerine uyan silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava asli zamanaşımının karar tarihi olan 14.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde...

6. Ceza Dairesi         2024/2164 E.  ,  2024/5358 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/68 E., 2024/99 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, bıcak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma satın alma taşıma veya bulundurma, şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu ... için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı Kanun’un 102/2, 102/3-d; 149/1-a-d-h; 107/2-1; 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddeleri uyarınca kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe gi...

6. Ceza Dairesi         2022/7159 E.  ,  2024/5421 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2045 E. 2021/2440 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçuna İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemes...

6. Ceza Dairesi         2024/2235 E.  ,  2024/5337 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/668 E. 2024/1164 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafi duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren talebin reddine karar verilerek ve sanık ... müdafinin 15.03.2024 günlü dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmasından sonra sanığın 19.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusundan feragat ettiğini beyan ettiği görüldü...

6. Ceza Dairesi         2023/5706 E.  ,  2024/5409 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/247 E., 2016/74 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gere...