10. Hukuk Dairesi         2023/571 E.  ,  2024/4766 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/377 E., 2022/732 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/81 E., 2021/84 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... Temizlik Hiz. Nak. Tur. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Temizlik Hiz. Nak. Tur. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ve ... vekilleri ta...

10. Hukuk Dairesi         2024/4026 E.  ,  2024/4752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/887 E., 2024/335 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2017/488 E., 2022/337 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, t...

5. Ceza Dairesi         2024/3524 E.  ,  2024/4881 K. "İçtihat Metni"Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki g...

5. Ceza Dairesi         2024/2087 E.  ,  2024/4874 K. "İçtihat Metni"5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Uşak 1. Asli...

5. Ceza Dairesi         2024/3522 E.  ,  2024/4880 K. "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26....

10. Hukuk Dairesi         2024/3505 E.  ,  2024/4727 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2923 E., 2024/62 K. KARAR :Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/90 E., 2022/58 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... taraf...

10. Hukuk Dairesi         2024/3359 E.  ,  2024/4724 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1604 E., 2023/2609 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/143 E., 2022/406 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve ...

4. Hukuk Dairesi         2024/2567 E.  ,  2024/3977 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/91 Değişik İş - 2024/95 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2023-1723 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun usulden reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2018/9700 Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun 166.874,00 TL için kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı vekili tara...

10. Hukuk Dairesi         2024/3157 E.  ,  2024/4728 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2750 E., 2023/2584 K. KARAR : Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/20 E., 2023/185 K. Taraflar arasındak Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 10.01.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Ek karar...

10. Hukuk Dairesi         2023/9888 E.  ,  2024/4754 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/729 E., 2023/91 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Kurum vekili ve davalı ... Tuğla Kiremit San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Eldeki dosyada, dahili davalı ...'in gerekçeli kararı 11.07.2023 tarihinde temyiz etmiş olduğu, temyiz gider avansının karşıla...

5. Ceza Dairesi         2023/7797 E.  ,  2024/4830 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/153 Esas, 2023/26 Karar SUÇ : Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma, zincirleme biçimde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme (görevi kötüye kullanma suçundan), mahkumiyet (güveni kötüye kullanma suçundan) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.01.2023 tarihli ve 2022/153 Esas, 2023/26 sayılı Kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki kanuni nitelendirmeye, mahkeme hükmündeki nitelenen suça ve yaptırımı en ağır suçun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olmasına göre; sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz ...

5. Ceza Dairesi         2024/1757 E.  ,  2024/4873 K. "İçtihat Metni"5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, ...

5. Ceza Dairesi         2021/9654 E.  ,  2024/4827 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/106 Esas, 2014/293 Karar SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sübutu kabul edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 nci maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 18.11.2014 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin gerç...

9. Hukuk Dairesi         2024/4837 E.  ,  2024/7632 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi UYAP'ta kayıtlı olduğu şekilde yukarıda dosya numarası ve tarafları belirtilen dosyanın fiziki olarak incelenmesi sonucunda, dosya kapağının ve dosyadaki evrakın bir kısmının Hüseyin Şahin isimli kişiye ait olduğu, bir kısmının davacı ...'a ait olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın Dairemizce temyizen incelenebilmesi için bu karışıklığın giderilmesi gerektiğinden dosyanın işlem yapılmaksızın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dava dosyasının BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

10. Hukuk Dairesi         2023/934 E.  ,  2024/4772 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1942 E., 2022/1862 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/565 E., 2021/334 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından ...