8. Ceza Dairesi         2024/1272 E.  ,  2024/3797 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3540 E., 2023/3626 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci m...

10. Hukuk Dairesi         2023/13072 E.  ,  2024/4863 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/698 E., 2023/1998 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/93 E., 2022/2 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden ya...

5. Ceza Dairesi         2024/3646 E.  ,  2024/5168 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan yetki ihtilafının Dairemizin 31.10.2023 tarih ve 2023/9205 Esas, 2023/10589 Karar sayılı ilamı ile Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılması suretiyle çözül...

5. Ceza Dairesi         2024/3654 E.  ,  2024/5178 K. "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Van 4....

5. Ceza Dairesi         2024/3675 E.  ,  2024/5197 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.01.2024 tarih ve 202...

5. Ceza Dairesi         2024/3073 E.  ,  2024/5151 K. "İçtihat Metni"Suça sürüklenen çocuğun davanın düşmesi talebine ilişkin yapılan inceleme sonucunda; İstanbul 2. Çocuk Mahkemesiyle Tatvan İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Tatvan İnfaz Hakimliğinin kararı üzerine dosyayı ele alan İstanbul 2. Çocuk Mahkemesince usulüne uygun verilmiş bir yetkisizlik ya da görevsizlik kararı bulunmadığı, bu itibarla henüz yetki veya görev uyuşmazlığı oluşmadığı anlaşılmakla, İncelenmey...

12. Ceza Dairesi         2022/2229 E.  ,  2024/2129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2327 E., 2021/2980 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının hakkında yürütülen soruşturma kapsamında kendisine ait banka bilgilerinin izni dışında paylaşıldı...

12. Ceza Dairesi         2021/7946 E.  ,  2024/2090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/825 E, 2019/2069 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin...

12. Ceza Dairesi         2022/1937 E.  ,  2024/2127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/332 E., 2020/40 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar; davacı vekilinin 10.02.2020 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunması üzerine, talebinin CMK'nın 40/1. maddesi kapsamında süresi içinde yapılmış temyiz olarak değerlendirilerek yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerekt...

12. Ceza Dairesi         2023/1165 E.  ,  2024/2119 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1886 E., 2016/887 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 32/1, 57/1-2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay ...

12. Ceza Dairesi         2021/7666 E.  ,  2024/2102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/136 E., 2019/2774 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 94.772,45 TL maddi, 1.000.000,0...

12. Ceza Dairesi         2022/2088 E.  ,  2024/2128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/3950 E., 2022/212 K. DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi kararı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 21.02.2022 tarihli ve 2020/3950 Esas, 2022/212 Karar sayılı ek kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı nedeniyle 38.000 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ili...

12. Ceza Dairesi         2022/1441 E.  ,  2024/2126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1063 E., 2020/1473 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı KARAR: İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız elkoyma nedeniyle 374.400 TL maddi tazminatın elkoyma tarihinden işleyecek yasal faizi ile öden...

5. Ceza Dairesi         2022/7364 E.  ,  2024/5150 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1304 Esas, 2021/1282 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesinin son fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1...

12. Ceza Dairesi         2023/1207 E.  ,  2024/2118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/33 E., 2022/505 K. SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet Tehdit, mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2022/15354 Esas, 2023/1648 Karar sayılı kararı ile dosyanın UYAP üzerinden dairemize devredilmiş ise de; Sanık ve katılan vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun...