10. Hukuk Dairesi         2024/3251 E.  ,  2024/5016 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/754 E., 2023/2485 K. KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/581 E., 2018/53 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı Kurum vekili ile davalılardan ... İnş. Nak. Ltd. Şt...

6. Ceza Dairesi         2022/11225 E.  ,  2024/5819 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/696 E., 2021/675 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme netice...

10. Hukuk Dairesi         2024/4720 E.  ,  2024/4982 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/86 E., 2024/239 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Elektronik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin dö...

10. Hukuk Dairesi         2024/4316 E.  ,  2024/4983 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/317 E., 2022/758 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayıl...

5. Ceza Dairesi         2024/1772 E.  ,  2024/5319 K. "İçtihat Metni"İnfaza ilişkin talep üzerine yapılan inceleme sırasında; Ereğli (Konya) İnfaz Hakimliğiyle Kırşehir İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kırşehir İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ereğli (Konya) İnfaz Hakimliğinin 19.12.2023 tarih ve 2023/7115 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2023/6877 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy...

10. Ceza Dairesi         2021/10488 E.  ,  2024/18496 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/65 E., 2016/388 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde...

10. Ceza Dairesi         2022/10725 E.  ,  2024/18506 K. "İçtihat Metni" ... ... MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi TARİHİ : .. SAYISI : 2022/911 E., 2022/ 694 K. SANIKLAR : ...,... SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHİ : ... HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulundu...

11. Ceza Dairesi         2021/28311 E.  ,  2024/6234 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/475 E., 2020/176 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi ge...

8. Ceza Dairesi         2024/157 E.  ,  2024/3932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi - SAYISI : 2023/1526 E., 2023/1316 K. SUÇ : 5464 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Kamu davasının düşmesi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 13.12.2023 tarihli ve 2023/3466 Esas, 2023/9936. Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2024 tarihli ve8-2023/99533 temyiz sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hük...

8. Ceza Dairesi         2024/12798 E.  ,  2024/3934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/353 E., 2016/492 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır. II. GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek c...

10. Ceza Dairesi         2022/627 E.  ,  2024/18499 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : ... EK KARAR TARİHİ : ... SAYISI : 2018/1894 E., 2018/1982 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi EK KARAR : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddiyle ek kararın onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.09.2018 tarihli ve 2018/1894 Esas, 2018/1982 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2018/1894 Esas, 2018/1982 Karar sayılı ek kararına yönelik temyizin niteliği karşısında; 28.02.2019 tarihli Resmi Ga...

8. Ceza Dairesi         2024/15362 E.  ,  2024/3925 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2449 E., 2023/2547 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.12.2023 tarihli ve 2023/2449 Esas, 2023/2547 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, 15.01.2024 tarihli dilekçeyle sanık ve dava dosyasında mevcut vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 20.03.2024 tarihli dilekçesi ile sanık müdafiinin temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve ...

8. Ceza Dairesi         2024/2669 E.  ,  2024/3913 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/565 E. ve 2023/555 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 16.02.2023 tarihli ve 2023/565 Esas, 2023/555 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde temyiz dilekçesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu kapsadığı anlaşılmakla inceleme bu suçla sınırlı olarak yapılıp gereği düşünüldü: Sanık müdafinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 19.02.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla...

8. Ceza Dairesi         2024/2816 E.  ,  2024/3915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/302 E., 2023/492 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 23.02.2023 tarihli ve 2023/302 Esas, 2023/492 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 30.04.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları...

6. Ceza Dairesi         2022/10431 E.  ,  2024/5759 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1472 E., 2021/298 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz d...