5. Ceza Dairesi         2021/15138 E.  ,  2024/5426 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/207 Esas, 2021/128 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Rüşvet teklifinde bulunulan kamu görevlisinin polis memuru olup suça konu yerin jandarmanın görev alanı kapsamında kalması karşısında, ilgili kamu görevlisine görev alanı kapsamında kalmayan bir husus ile ilgili olarak menfaat teklifinde bulunulması nedeniyle sanığın eyleminin sübutu halinde kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu kapsamında değerlendirilmesi gerekeceği ve bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesinde öngörülen cezasının üst haddine göre aynı...

6. Ceza Dairesi         2023/18887 E.  ,  2024/5907 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/257 E., 2018/466 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Karabük Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/176 Soruşturma No.'lu iddianamesinde; "Katılanın olay tarihinde sanık ...'tan araç kiraladığını, aracı kullanırken kaza yaptığını, araçla ilgili 5.000,00 TL masraf çıktığını, ...'na taksit taksit ödeme yapmak istediğini ancak kabul etmediğini, kendisinde senedi durduğunu, bu senedi icraya koyacağını söylediğini, olay tarihinde ...'nun kendisini aradığını, parayı başkalarının almaya geleceğini söylediğini, olaydan sonra ... isimli şahsın kendisini aradığını, "seni 2015 e çıkartmayacağım seni yaşatmayacağım" diyerek ölümle tehdit ettiği," ...

6. Ceza Dairesi         2022/11212 E.  ,  2024/5877 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1463 E., 2021/1728 K. SUÇ : Gece vakti işyerinde yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Ka...

6. Ceza Dairesi         2022/11205 E.  ,  2024/5897 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1038 E., 2021/1847 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususla...

6. Ceza Dairesi         2023/8564 E.  ,  2024/5872 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/132 E., 2016/214 K. SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, şantaj, cinsel taciz, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1, 107/1, 105/1 ve 134/1. maddelerinde tanımlanan kişilerin huzur ve sükununu bozma, şantaj, cinsel taciz, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşı...

6. Ceza Dairesi         2023/8496 E.  ,  2024/5870 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/501 E., 2016/291 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanunu’nun 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 26.04.2016 tarihinden inceleme ta...

6. Ceza Dairesi         2023/8604 E.  ,  2024/5871 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/98 E., 2016/248 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ile aynı Kanun'un 125/1. maddesine uyan hakaret suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 21.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, İstanbul Anadolu (Kapatılan) 74. Asliye Ceza Mahkemesi 21.04.2016 tarihli ve...

6. Ceza Dairesi         2023/5985 E.  ,  2024/5857 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/734 E., 2016/301 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 19.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma neden...

6. Ceza Dairesi         2023/5962 E.  ,  2024/5856 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/118 E., 2016/426 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 29.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nede...

6. Ceza Dairesi         2023/7991 E.  ,  2024/5858 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/2145 E., 2016/836 K. SUÇ : Basit tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zaman aşımının karar tarihi olan 28.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden ya...

10. Hukuk Dairesi         2024/421 E.  ,  2024/5139 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1393 E., 2023/1512 K. KARAR : Asıl Davanın Kabulü - Birleşen Davanın Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman İş Mahkemesi SAYISI : 2020/156 E., 2022/899 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile alacak talebine ilişkin birleşen dava İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması ve Bölge Adliye Mahkemesince davalı/birleşen davada davacı Kurum vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine taraf vekillerinin temyiz istemleri hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dair...

11. Ceza Dairesi         2024/1970 E.  ,  2024/6381 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3113 E., 2023/275 K. SUÇLAR : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz i...

11. Ceza Dairesi         2021/32219 E.  ,  2024/6384 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/302 E., 2016/126 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sa...

11. Ceza Dairesi         2023/2658 E.  ,  2024/6387 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 1995/563 E., 1996/508 K. SUÇ : Dolandırıcılık KARAR : Memnu hakların iadesine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.11.2022 tarihli ve 1995/563 Esas, 1996/508 Karar sayılı ek kararının hükümlü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine ve bu talebe yönelik yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair 06.07.2022 ve 14.11.2022 tarihli ek kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmeleri nedeniyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasınd...

10. Hukuk Dairesi         2024/5170 E.  ,  2024/5169 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/539 E., 2024/241 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri İş Mahkemesi SAYISI : 2021/188 E., 2021/44 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir. Kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, t...