WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/2761 E.  ,  2024/5776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/276 Esas, 2023/298 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 29. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.05.2023 Tarihli ve 2022/265 Esas, 2023/162 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davalının adresinin Bandırma olup davalı vekili tarafından yetki itirazında bulunulduğu, her ne kadar sözleşmede İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili kılındığını belirtmiş ise de davacının tacir olmadığı, bu kapsamda yetki sözlemesinin geçerli olmadığı, işbu davada genel yetki kuralının uygulanması gerektiği, bu nedenle uyuşmazlığa bakmakla yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olan Bandırma Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B...

5. Hukuk Dairesi         2024/253 E.  ,  2024/5780 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1525 Esas, 2023/1906 Karar DAVA TARİHİ : 09.01.2019 KARAR : Esastan ret/Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/252 Esas, 2023/362 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile...

5. Hukuk Dairesi         2023/12024 E.  ,  2024/5801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1117 Esas, 2023/2057 Karar DAVA TARİHİ: 31.08.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/280 Esas, 2023/136 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar...

5. Hukuk Dairesi         2024/800 E.  ,  2024/5785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1605 Esas, 2023/1649 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/155 Esas, 2021/559 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne k...

5. Hukuk Dairesi         2024/2090 E.  ,  2024/5729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2022/661 Esas, 2022/718 Karar KAYYIM TAYİNİ I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.09.2022 Tarihli ve 2022/406 Esas, 2022/626 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenlerin yerleşim yeri adreslerinin Şanlıurfa ili, Viranşehir ilçesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Viranşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2022 Tarihli ve 2022/661 Esas, 2022/718 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adaylarının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yerinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu...

5. Hukuk Dairesi         2024/2021 E.  ,  2024/5727 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/913 Esas, 2023/2158 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2023 Tarihli ve 2022/1435 Esas, 2023/179 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikametgah adresinin Y... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2023 Tarihli ve 2023/913 Esas, 2023/2158 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması taleplerinin gecikmesinde sakınca bulunan hâllerden olması ve en seri şekilde karar verilmesi gerektiği değerlendirildiğinde talep tarihi itibarıyla kısıtlı adayının bulunduğu Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisiz...

5. Hukuk Dairesi         2024/46 E.  ,  2024/5795 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/16 Esas, 2020/345 Karar DAVA TARİHİ: 08.07.2013 KARAR : Kabul Taraflar arasında görülüp kesinleşen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada Mahkemece asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizce onanmak suretiyle 05.07.2022 tarihinde kesinleşmiştir. Davacılar vekili 06.04.2023 tarihli dilekçesiyle; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/A maddesi uyarınca yapılan yenileme çalışması sonucu yüzölçümü koordinatları, ada parsel numaralarının değiştiğini, yeni durum üzerinden kararın düzelti...

5. Hukuk Dairesi         2024/344 E.  ,  2024/5816 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1977 Esas, 2023/1522 Karar DAVA TARİHİ: 04.11.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Malatya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/356 Esas, 2022/291 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kar...

5. Hukuk Dairesi         2024/303 E.  ,  2024/5815 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/633 Esas, 2023/1728 Karar DAVA TARİHİ : 11.10.2017 KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak tapudan terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kar...

4. Hukuk Dairesi         2024/2261 E.  ,  2024/4611 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/134 Değişik İş, 2023/165 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2023-46 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2020/80696 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, dava...

5. Hukuk Dairesi         2023/11778 E.  ,  2024/5806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2564 Esas, 2023/1673 Karar DAVA TARİHİ: 05.04.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ:...1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/250 Esas, 2022/707 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...

5. Hukuk Dairesi         2024/923 E.  ,  2024/5787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1879 Esas, 2023/2145 Karar DAVA TARİHİ: 24.08.2020 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/361 Esas, 2021/549 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalılar ... ..., ..., ... ve muris...'ın mirasçıları davalılar ..., ..., ... (...) yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esas...

5. Hukuk Dairesi         2024/238 E.  ,  2024/5798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3070 Esas, 2023/2977 Karar DAVA TARİHİ: 09.08.2016 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Gerze (Sinop) Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/41 Esas, 2021/348 Karar Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ve tapudan yol olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi ...

5. Hukuk Dairesi         2024/401 E.  ,  2024/5805 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/243 Esas, 2023/1935 Karar DAVA TARİHİ: 03.08.2017 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 12. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/141 Esas, 2021/74 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın yeniden gör...

5. Hukuk Dairesi         2023/12268 E.  ,  2024/5807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/518 Esas, 2023/1784 Karar DAVA TARİHİ: 05.10.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/311 Esas, 2022/461 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahke...