6. Ceza Dairesi         2022/9593 E.  ,  2024/6289 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/85 E., 2021/760 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında 07.06.2018 tarihli eylemlerine yönelik kurulan nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık ... ve sanık ... hakkında nitelikli yağma suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya y...

6. Ceza Dairesi         2022/11586 E.  ,  2024/6241 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/465 E., 2021/1755 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer ...

11. Hukuk Dairesi         2023/6748 E.  ,  2024/3986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/144 E., 2023/413 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı banka nezdinde hesabı bulunan davacının hesabından para çekme hususunda ...'ı vekil tayin ettiğini, ...'nun yetkili vekil ...'...

6. Ceza Dairesi         2022/10396 E.  ,  2024/6242 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/701 E., 2020/740 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Reddi ile Hükmün Onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi, 02.12.2020 tarihli ve 2020/701 Esas, 2020/740 Karar sayılı ek kararın sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık ... müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; sanık müdafiince süresinde temyiz yapılmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2023 tarihli ve 2...

4. Hukuk Dairesi         2024/2404 E.  ,  2024/4859 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/26 - 2024/26 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK- 678 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü /İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/356152 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı vekilince temyiz harçlarının yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarın...

6. Ceza Dairesi         2022/11614 E.  ,  2024/6269 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/964 E., 2021/1322 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirti...

5. Ceza Dairesi         2024/4019 E.  ,  2024/5750 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1464 Esas, 2022/2523 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyet kararları verildiği, sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin kesin olduğuna dair Dairemizin, 09.01.2024 tarihli ve 2023/8015 Esas, 2024/215 sayılı Kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04...

6. Ceza Dairesi         2023/5161 E.  ,  2024/6270 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/69 E., 2016/280 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 05.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname...

6. Ceza Dairesi         2023/4371 E.  ,  2024/6293 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/118 E., 2016/4 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun), 106 ncı maddesinin ikinci fıkrası (c) bendine uyan birden fazla kişi ile tehdit suçu, aynı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarına uyan hakaret ve 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 35 inci maddesinin ikinci fıkrasına uyan yaralamaya teşebbüs suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakla...

7. Hukuk Dairesi         2024/1979 E.  ,  2024/2687 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2876 E., 2024/22 K. DAVA TARİHİ : 08.02.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/89 E., 2021/186 K. Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünde...

5. Ceza Dairesi         2021/15105 E.  ,  2024/5764 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/152 Esas, 2021/163 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanığa yönelik isnadın sübutu halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceğinden bahisle zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yönelik isnadın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesi kapsamında zimmet olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu suçun anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddeleri gereğince 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı ve yargılam...

6. Ceza Dairesi         2023/7331 E.  ,  2024/6258 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/409 E., 2016/353 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama-Bozma 1.Sanık ... (... oğlu) hakkında basit tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olduğundan temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. 2.Sanık ... (... oğlu) hakkında silahla tehdit suçundan, sanık ... (... oğlu) hakkında silahla tehdit ve basit tehdit suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar t...

6. Ceza Dairesi         2022/9515 E.  ,  2024/6265 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/844 E., 2020/849 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Esastan red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı temyiz inceleme talebinde bulunmuş ise de, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca taktiren duruşma talebinin REDDİNE, 5271 sayılı Kanun’un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün...

6. Ceza Dairesi         2024/2002 E.  ,  2024/6233 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/4143 E., 2023/3401 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Ret - Kısmi Onama - Kısmi Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa...

4. Hukuk Dairesi         2024/3725 E.  ,  2024/4845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/219 D.İş, 2024/219 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2024/13928 HÜKÜM/KARAR : Davacı vekilinin itirazının kabulü/ Davanın kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2024/22287 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulü ile 29.555,85 TL bakiye hasar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İtiraz Hake...