11. Ceza Dairesi         2025/205 E.  ,  2025/4377 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... MAĞDURLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, haberleşmenin...

5. Hukuk Dairesi         2024/13546 E.  ,  2025/4934 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/396 Esas, 2024/440 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Alanya Çocuk Mahkemesinin 03.09.2021 Tarihli ve 2021/38 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Tunceli Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün 25.09.2024 tarihli yazısı ile küçüğün Tunceli ilinde bulunan Bedri Es Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Merkezi Müdürlüğünde olduğu bildirilmiştir. Mahkemece 08.10.2024 tarihli ek karar ile tedbir kararının çocuğun bulunduğu Tunceli Hukuk Mahkemesi hakimince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemes...

5. Hukuk Dairesi         2024/13359 E.  ,  2025/4932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/322 Esas, 2024/446 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Reyhanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.06.2024 Tarihli ve 2024/209 Esas, 2024/340 Karar Sayılı Kararı Davacıların dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin Katar olduğu, Türkiye’de son yerleşim yerlerinin de bulunmadığı, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince Ankara Mahkemelerin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.07.2024 Tarihli ve 2024/322 Esas, 2024/446 Karar Sayılı Kararı Davacıların yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı old...

5. Hukuk Dairesi         2024/13360 E.  ,  2025/4933 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1733 Esas, 2024/1799 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2024 Tarihli ve 2024/1242 Esas, 2024/2250 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini talep edilenlerin dava tarihi itibarıyla yerleşim yerlerinin Merkez/Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2024 Tarihli ve 2024/1733 Esas, 2024/1799 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kayyım atanması istenilenlerin mernis adreslerinin Öğretmenevleri Mahallesi 914 Sokak No:19/8 Konyaaltı/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanu...

12. Hukuk Dairesi         2025/1582 E.  ,  2025/3108 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun il...

12. Hukuk Dairesi         2025/1594 E.  ,  2025/3110 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/...

12. Hukuk Dairesi         2025/1580 E.  ,  2025/3107 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364...

12. Hukuk Dairesi         2025/1590 E.  ,  2025/3109 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının iddia ve savunmasına, dayandığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermes...

11. Hukuk Dairesi         2025/1700 E.  ,  2025/2354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin Dairemizce verilen davalının Adli Yardım talebinin reddine yönelik karara yapılan itiraza ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337/2 hükmü uyarınca itiraz hakkında karar verme görevi Yüksek Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (12). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,...

10. Ceza Dairesi         2024/752 E.  ,  2025/4279 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2023/3851 değişik iş SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ağrı Sulh Ceza Hakimliğinin yukarıda belirtilen kararı ile, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına yönelik itirazın kabulüne ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 26.12.2023 tarihli ve 2023/27343 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.20...

5. Hukuk Dairesi         2024/14201 E.  ,  2025/4976 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1074 Esas, 2024/765 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.06.2024 Tarihli ve 2024/43 Esas, 2024/1506 Karar Sayılı Kararı Davalı ...'ın merkezinin Şanlıurfa olduğu, davacının yerleşim yerinin Ceylanpınar/Şanlıurfa olduğu, davacının Ceylanpınar ... Bankası Şubesindeki hesabından kesintiler yapıldığı, davalının birden fazla şubesi bulunduğundan işlemi yapan şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkili olduğu, bununla birlikte dava konusu işlemin davalının Şanlıurfa Şubesince yapıldığı anlaşılmakla davalı ...'ın merkezinin bulunduğu Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemeleri yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ka...

5. Hukuk Dairesi         2024/14202 E.  ,  2025/4977 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/8 Esas, 2024/237 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2023/346 Esas, 2023/614 Karar Sayılı Kararı Somut olayda dava konusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ait Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısı incelendiğinde, şirket adresinin Kocaeli İli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.04.2024 Tarihli ve 2024/8 Esas, 2024/237 Karar Sayılı Kararı İhyası talep edilen şirketin Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında yer almadığı, Ticaret sicili Gazetesinin 22.07.2014 tarih 8617 sayısında dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 9...

12. Hukuk Dairesi         2025/1417 E.  ,  2025/3070 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

12. Hukuk Dairesi         2025/721 E.  ,  2025/3069 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

12. Hukuk Dairesi         2025/1476 E.  ,  2025/3087 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. mad...