8. Ceza Dairesi         2024/14846 E.  ,  2024/4301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/509 E., 2023/823 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin s...

8. Ceza Dairesi         2024/17035 E.  ,  2024/4332 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/880 E., 2022/405 K. SUÇLAR : İftira HÜKÜM : Beraat Dairemizin 18.12.2023 tarihli ve 2022/6670 Esas, 2023/10172 Karar sayılı ilamına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin yapılan incelemede; I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ Dairemizin 18.12.2023 tarihli ve 2022/6670 Esas, 2023/10172 Karar sayılı ilamına yönelik ilâmda hatalı yazılan, sanık müdafine ait vekalet ücretinin hazineden alınması gerektiğine yöneliktir. II. GEREKÇE Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücre...

2. Ceza Dairesi         2023/11205 E.  ,  2024/8003 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön incele...

2. Ceza Dairesi         2024/6365 E.  ,  2024/7999 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148/1 maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dai...

5. Hukuk Dairesi         2024/34 E.  ,  2024/6128 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/218 Esas, 2023/977 Karar DAVA TARİHİ: 12.04.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ...Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/76 Esas, 2021/545 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 6100 s...

5. Hukuk Dairesi         2024/2204 E.  ,  2024/6099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/424 Esas, 2023/538 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2023 Tarihli ve 2023/97 Esas, 2023/117 Karar Sayılı Kararı Davalılar tarafından İzmir ili Urla ilçesi Şirinkent Mahallesi 3926 ada 3 parselde kayıtlı, I Blok, 1. Kat, 1 nolu taşınmaz yönünden süresinde yetki itirazında bulunulduğu anlaşılmakla anılan taşınmaz hakkında yetki itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.11.2023 Tarihli ve 2023/424 Esas, 2023/538 Karar Sayılı Kararı Tasarrufun iptali davalarında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 12 nci...

5. Hukuk Dairesi         2024/702 E.  ,  2024/6122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/523 Esas, 2023/1165 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafı...

5. Hukuk Dairesi         2024/260 E.  ,  2024/6111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1350 Esas, 2023/1919 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/616 Esas, 2023/191 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden...

5. Hukuk Dairesi         2024/857 E.  ,  2024/6116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1349 Esas, 2023/1918 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/59 Esas, 2022/50 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vek...

5. Hukuk Dairesi         2024/2659 E.  ,  2024/6079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/308 Esas, 2023/276 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2022/1197 Esas, 2023/718 Karar Sayılı Kararı Davacının iş makineleri sahibi olduğu, davalı...İnş. Ltd. Şti'nin ise iş sahibi olduğu, hem davacının hem de iş sahibi davalı...İnş. Ltd. Şti'.nin ilçe yargı sınırları dışında faaliyet gösterdiği, bu davaya ilişkin alacak iddiasına dair davacının açmış olduğu icra takibinin de yine davacı tarafından... İcra Müdürlüğünün yetkili olduğundan bahisle taşınmış olduğu ve süresinde yetki itirazında bulunulduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2023 T...

5. Hukuk Dairesi         2024/2340 E.  ,  2024/6089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/204 Esas, 2023/73 Karar MİRAS BIRAKAN : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2023 Tarihli ve 2023/9 Tereke Esas, 2023/5 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın mernis adresinin Goldach/İsviçre olduğu murisin yurt içinde yerleşim yeri adresi bulunmadığı, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2023 Tarihli ve 2023/204 Tereke Esas, 2023/73 Karar Sayılı Kararı Müteveffan ...'ın Ulusal...

5. Hukuk Dairesi         2024/2089 E.  ,  2024/6095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/822 Esas, 2023/922 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.09.2023 Tarihli ve 2022/441 Esas, 2023/258 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydı düzeltilmesi istenen ...'in nüfus kaydı örneğine ve adres araştırmasına göre yerleşim yerinin bulunmadığı, davacı ...'ün yerleşim yerinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.12.2023 Tarihli ve 2023/822 Esas, 2023/922 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydı düzeltilmesi istenen ...'in nüfus kaydında yerleşim yeri adresi bilgileri olmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise ...ili ... olduğu gerekçesiyle yetkisizli...

5. Hukuk Dairesi         2024/5723 E.  ,  2024/6106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/237 Esas, 2023/390 Karar Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda Ankara 61. İş ile İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile Dairemizin 05.02.2024 tarihli ve 2023/10419 Esas, 2024/1084 Karar sayılı kararıyla Ankara 6. İş Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesince; maddi hata sonucu yargı yeri olarak Ankara 61. İş Mahkemesi yerine Ankara 6. İş Mahkemesi olarak belirlendiği belirtilerek Daire kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırıl...

5. Hukuk Dairesi         2024/717 E.  ,  2024/6147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1343 Esas, 2023/93 Karar DAVA TARİHİ: 23.11.2016 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Cizre 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/214 Esas, 2022/440 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın yeniden gör...

10. Hukuk Dairesi         2024/5537 E.  ,  2024/5607 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/843 E., 2024/226 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/168 E., 2023/158 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin k...