WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

6. Ceza Dairesi         2023/8582 E.  ,  2024/6351 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/85 E., 2016/380 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d ...

6. Ceza Dairesi         2022/11582 E.  ,  2024/6343 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1545 E., 2021/1496 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 in...

6. Ceza Dairesi         2024/2417 E.  ,  2024/6371 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/569 E., 2024/732 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli kasten yaralama, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama I.... Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Sanık ve müdafiine "...İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle, Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek (temyiz başvurusunda temyiz nedenlerinin gösterilmemesi halinde ise CMK'nın 295/1 maddesi gereğince temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden itibaren 7 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine bu nedenleri içeren ek dilekçe verilm...

6. Ceza Dairesi         2023/4534 E.  ,  2024/6311 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/13 E., 2016/229 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ...'a Yükletilen Mala Zarar Verme ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden Yapılan İncelemede; Hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarları bakımından, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Cez...

10. Hukuk Dairesi         2023/7072 E.  ,  2024/5577 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/2 E., 2021/40 K. KARAR : Kısmen Kabül Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 28.12.2022 tarihli ve 2022/14370 Esas, 2022/16843 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; davalı ... asıl işveren olduğunu, 3 üncü kişi olmadığını, zamanaşımı süresi 10...

5. Ceza Dairesi         2021/3905 E.  ,  2024/5809 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/342 Esas, 2017/319 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesi gereği katılan ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesi gereğince katılan ... vekilinin temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön in...

4. Hukuk Dairesi         2024/2395 E.  ,  2024/4964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/935 D. İş, 2021/935 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2021/37924 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulüne-İtirazın Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/116416 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uzlaştırma evraklarının UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Dairemizin 29.03.2023 tarihli ve 2022/210 Esas 2023/4626 Karar sayılı ilamı ile uzlaşma evraklarının mahkemece istenip dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın...

5. Ceza Dairesi         2021/6969 E.  ,  2024/5833 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/192 Esas, 2016/280 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğnamede adına yer verilen sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 23.02.2016 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu süreni...

7. Hukuk Dairesi         2024/863 E.  ,  2024/2721 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/721 E., 2023/425 K. DAVA TARİHİ : 16.11.2006 KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında görülen mirasçılık belgesinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belge...

7. Hukuk Dairesi         2023/3158 E.  ,  2024/2749 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/386 E., 2023/740 K. DAVA TARİHİ : 28.01.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/39 E., 2022/365 K. Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucu...

6. Ceza Dairesi         2022/11632 E.  ,  2024/6375 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2292 E., 2021/798 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükmedilen hapis cezalarının tür ve süresine göre duruşmalı temyiz inceleme talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE, I-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma talebinin reddine ilişkin 24.05.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahk...

6. Ceza Dairesi         2022/8812 E.  ,  2024/6295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/601 E., 2021/792 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi,temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade-Onama I.Temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar Serdar ve Emel savunmanlarının, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet kararlarını temyiz etmedikleri halde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine dair ek karar vermesinin, hukuken yok hükmünde sayılması gerektiğinden, sanıklar savunmanlarının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN ...

10. Hukuk Dairesi         2023/9807 E.  ,  2024/5578 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/50 E., 2022/175 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 13.04.2023 tarihli ve 2023/3713 Esas, 2023/4212Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... Antalya Yapı ve Elemanları Ticaret Ltd. Şti. temsilcisi karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; 78 adet banka işlemi yap...

4. Hukuk Dairesi         2024/3183 E.  ,  2024/4926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/112 Değişik İş - 2024/117 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-4397 HÜKÜM/KARAR : Kabul/İtirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücretine yönelik olarak düzeltilmesi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/372616 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 195.074,88 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücretine yönelik olarak düzeltilmesine karar verilmiştir...