WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2023/21241 E.  ,  2024/8626 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/653 Esas, 2023/648 Karar sayılı kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligat evrakı ile duruşmadan haberdar edildiği halde duruşmaya hiç gelmeyen, suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmayan ve katılma talebinde bulunmayan şikâyetçi ...nin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. m...

8. Hukuk Dairesi         2023/4960 E.  ,  2024/3642 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/4 E., 2015/5 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazı...

5. Hukuk Dairesi         2024/4047 E.  ,  2024/6448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/227 Esas, 2024/255 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2016 Tarihli ve 2016/1012 Esas, 2016/1178 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 05.12.2019 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 19.02.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı kardeşinin 2016 yılından beri...çesinde bakım evinde kalmakta olduğunu, dosyanın Bucak Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini ve yetkili mahkemece vasilik süresinin uzatılmasına yönelik karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 19.02.2024 tarihli ek karar il...

2. Ceza Dairesi         2023/16622 E.  ,  2024/8635 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 02.01.2020 gün ve 2019/1001 Esas, 2020/7 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dai...

5. Hukuk Dairesi         2024/3680 E.  ,  2024/6457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/650 Esas, 2024/18 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2023 Tarihli ve 2022/805 Esas, 2023/594 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yeşilce Mahallesi Değirmen Sokak No:3/4 Kağıthane/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2024 Tarihli ve 2023/650 Esas, 2024/18 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Kazım Dirik Mahallesi Aşıklar Yolu Caddesi No:36 İç Kapı No:1 Aliağa/İzmir olduğunun bildirildiği gerekçesiyle ...

5. Hukuk Dairesi         2024/3923 E.  ,  2024/6449 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/47 Esas, 2024/69 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2023 Tarihli ve 2023/1947 Esas, 2023/1913 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2024 Tarihli ve 2024/47 Esas, 2024/69 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün...adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarı...

2. Ceza Dairesi         2023/16599 E.  ,  2024/8623 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 07.09.2022 tarihli ve 2018/3346 E., 2018/1515 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı...

2. Ceza Dairesi         2023/16706 E.  ,  2024/8637 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 25.04.2022 tarihli ve 2019/261 E., 2019/360 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmay...

11. Hukuk Dairesi         2023/1501 E.  ,  2024/4323 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/93 Esas, 2022/1611 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/119 E., 2020/259 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; ke...

2. Hukuk Dairesi         2023/7352 E.  ,  2024/3851 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/618 E., 2023/880 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/350 E., 2022/22 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Te...

8. Ceza Dairesi         2024/1154 E.  ,  2024/4566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/815 E., 2021/1596 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerin...

10. Ceza Dairesi         2023/13333 E.  ,  2024/19206 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/937 E., 2015/271 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Adana 24.Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6545 sayılı Kanun) ile değişik 191 inci maddesinin sekizinci fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının ...

2. Hukuk Dairesi         2023/7523 E.  ,  2024/3855 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1122 E., 2023/1015 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/248 E., 2022/305 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi taraf...