6. Ceza Dairesi         2023/17583 E.  ,  2024/6709 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 125/1, 29/1 (2 kez), 62/1 (2 kez) ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 2 gün hapis ve 1.100,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarihli ve 2017/266 Esas, 2019/140 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin merci Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/538 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 13.05.2023 ...

6. Ceza Dairesi         2022/12765 E.  ,  2024/6752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/751 E. 2021/2283 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizi m...

10. Hukuk Dairesi         2023/13236 E.  ,  2024/5979 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2558 E., 2023/3312 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. İş Mahkemesi TARİHİ : 17.03.2023 SAYISI : 2018/536 E., 2023/257 K. Taraflar arasında, iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, davacılar ve davalılar ... Grup Alışveriş Eğlence Merkezi Gayrimenkul İnşaat Turizm İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş., ... Asansör San.A.Ş. ve ... Ağır Nakliyat ve Makine San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinc...

6. Ceza Dairesi         2022/13840 E.  ,  2024/6736 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/530 E., 2021/2312 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtile...

6. Ceza Dairesi         2023/9310 E.  ,  2024/6769 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/112 E., 2016/331 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gö...

6. Ceza Dairesi         2022/11723 E.  ,  2024/6725 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2388 E., 2021/1398 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız tem...

6. Ceza Dairesi         2023/17337 E.  ,  2024/6705 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Basit tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.03.2019 tarihli ve 2019/234 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itiraz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2023 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılması hususundaki talebinin reddine dair Şarköy Sulh Ceza Hakimliği'nin 10.02.2023 tarihli ve 2023/93 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652-105-59-6408-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.06.2023 gün ve 2023/61593...

6. Ceza Dairesi         2022/12779 E.  ,  2024/6797 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/407 E., 2021/2516 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama 5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvuru...

6. Ceza Dairesi         2023/4661 E.  ,  2024/6798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1875 E., 2015/1412 K. SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 116 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 119 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 11...

6. Ceza Dairesi         2024/2513 E.  ,  2024/6785 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/447 E., 2024/570 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu b...

6. Ceza Dairesi         2023/7293 E.  ,  2024/6730 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/582 E., 2016/1064 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan ...

6. Ceza Dairesi         2023/8124 E.  ,  2024/6786 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/727 E. 2016/430 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci madde...

6. Ceza Dairesi         2023/4622 E.  ,  2024/6796 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/612 E., 2016/30 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılana cep telefonundan mesaj göndermek suretiyle şantajda bulunduğunun iddia edildiği olayda, Sanık hakkında şantaj suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 107 ncı maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem...

6. Ceza Dairesi         2023/7276 E.  ,  2024/6717 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2015/833 E. 2016/479 K. SUÇLAR :Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama HÜKÜMLER :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin l...

10. Hukuk Dairesi         2024/1622 E.  ,  2024/5969 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1785 E., 2023/2359 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/297 E., 2021/157 K. Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davalı vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep edilmekle...