10. Hukuk Dairesi         2024/673 E.  ,  2024/6157 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1311 E., 2023/2590 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/224 E., 2022/57 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden ya...

11. Ceza Dairesi         2022/11405 E.  ,  2024/7311 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1244 E., 2022/334 K. SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.03.2022 tarihli ve 2020/1244 Esas, 2022/334 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün kaldırılmasına karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca basit yargılama usulü uygulanmak sure...

6. Ceza Dairesi         2023/7079 E.  ,  2024/7042 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/37 E., 2016/562 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Katılan sanıklar ... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... hakkında yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) maddeleri uyarınca 125/1-4, 129/3. maddeleri uyarınca; sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4, 106/2-a maddeleri uyarınca yargılama konusu eylemleri için, belirlenecek cezanın türü ve üs...

6. Ceza Dairesi         2023/8128 E.  ,  2024/7040 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/68 E., 2016/549 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Verilen Kararlara Karşı Yapılan Temyiz İtirazlarının İncelemesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; mahallin...

6. Ceza Dairesi         2023/7044 E.  ,  2024/7041 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/768 E., 2016/563 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade,onama Mahalli mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Şikâyetçi ...'ın zorla getirme kararına rağmen hazır edilemediği ve kovuşturma aşamasında hiç dinlenmediği dikkate alındığında, yokluğunda verilen hükmün tebliğine ilişkin de dosyada belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın şikâyetçiye tebliğine ilişkin belge var ise dosya arasına alınmasına, yok ise mahkeme kararının müştekiye usu...

11. Ceza Dairesi         2023/3863 E.  ,  2024/7354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2020/3991 Değişik İş SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.07.2020 tarihli ve 2019/26350 Soruşturma, 2020/32356 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 4. Sulh Ceza Hakimliğinin, 05.10.2020 tarihli ve 2020/3991 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhak...

11. Ceza Dairesi         2024/2995 E.  ,  2024/7352 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2023/3951 Değişik İş SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.04.2023 tarihli ve 2023/62827 Soruşturma, 2023/45449 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara 10. Sulh Ceza Hakimliğinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/3951 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayı...

11. Ceza Dairesi         2021/10561 E.  ,  2024/7425 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/175 E., 2016/376 K. SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un ...

11. Ceza Dairesi         2024/1408 E.  ,  2024/7376 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/305 E., 2023/335 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerin...

11. Ceza Dairesi         2024/1048 E.  ,  2024/7346 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2022/1463 E., 2023/1521 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 22.11.2023 tarihli ve 2022/1463 Esas, 2023/1521 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fık...

11. Ceza Dairesi         2021/7317 E.  ,  2024/7378 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/13 E., 2016/11 K. SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme; sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği t...

11. Ceza Dairesi         2023/5918 E.  ,  2024/7313 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1659 E., 2023/1451 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 07.07.2023 tarihli ve 2021/1659 Esas, 2023/1451 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2021 tarihli ve 2013/368 Esas, 2021/269 Karar sayılı kararı ile bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayı...

11. Ceza Dairesi         2024/1312 E.  ,  2024/7341 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/861 E., 2023/1480 K. SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2023/861 Esas, 2023/1480 Karar sayılı kararının, şikâyetçi Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sahtecilik suçlarında suçtan zarar görenin, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi veya Kurum olması ve inceleme konusu olayda suçun konusunu oluşturan belgelerin şikâyetçi Kuruma karşı kullanılmaması nedeniyle, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden şikâyetçi Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayı...

11. Ceza Dairesi         2023/7325 E.  ,  2024/7345 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/371 E., 2023/332 K. SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2022/371 Esas, 2023/332 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 22.02.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 10.03.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesi...

6. Ceza Dairesi         2022/14041 E.  ,  2024/7096 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3620 E., 2021/2084 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyi...