5. Ceza Dairesi         2024/5034 E.  ,  2024/6752 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Alaçam Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2024/2332 E.  ,  2024/6737 K. "İçtihat Metni"Mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Denizli 1. İnfaz Hakimliğiyle Gaziantep 3. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Denizli 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 3. İnfaz Hakimliğinin 09.11.2023 tarih ve 2023/6761 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2023/6788 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliği...

5. Ceza Dairesi         2024/34 E.  ,  2024/6715 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2194 Esas, 2023/534 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince atılı suçtan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/230 Esas, 2022/858 sayılı Kararı ile sanığın tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 62...

1. Hukuk Dairesi         2023/4392 E.  ,  2024/4213 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1062 E., 2022/2826 K. DAVACILAR : ... v.d. DAVALILAR : ... v.d. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/183 E., 2019/495 K. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesince dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olarak Bölge Adliye Mahkemesince, 2/B taşınmazı üzerindeki binanın ortak miras bırakanından kaldığı ve davalıya yapılan temlikin ...

7. Hukuk Dairesi         2024/2425 E.  ,  2024/3250 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/62 E., 2023/41 K. DAVACI-BİRLEŞTİRİLEN DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN Taraflar arasındaki asıl dava ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.12.2023 gün ve 2023/2283 Esas, 2023/5987 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı -birleştirilen davada davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 44...

1. Hukuk Dairesi         2024/2036 E.  ,  2024/4212 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3048 E., 2023/2605 K. DAVALILAR : ... v.d. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/4 E., 2021/142 K. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelinin gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakta olup Mahkemece uyuşmazlığın, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi kapsamında şahsi hakka dayanan tapu iptali ve tescil, bunun mümkün olmaması hal...

5. Ceza Dairesi         2024/2092 E.  ,  2024/6735 K. "İçtihat Metni" Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesince kamu davasının karara bağlandığı anlaşılmakla, bu aşamada davaların birlikte yürü...

1. Hukuk Dairesi         2024/2765 E.  ,  2024/4221 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2655 E., 2024/276 K. DAVALILAR : Hazine v.d. DAHİLİ DAVALI : ... Belediye Başkanlığı İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/282 E., 2022/252 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin olup nizalı taşınmazın sınırında 103 ada 1 nolu orman parseli bulunmakla, Mahkemece orman araştırması yapıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme...

1. Hukuk Dairesi         2024/2838 E.  ,  2024/4198 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/90 E., 2023/693 K. ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVACI : ... ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVALILAR : Hazine v.d. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... İdaresi tarafından, dava konusu taşınmazların orman kadastrosu sırasında orman sınırları içerisine alındığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yar...

1. Hukuk Dairesi         2024/2837 E.  ,  2024/4199 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/498 E., 2024/413 K. DAVACILAR : ... v.d. DAVALILAR : Hazine v.d. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/169 E., 2021/262 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar tarafından, orman vasfı ile Hazine adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’n...

1. Hukuk Dairesi         2024/2715 E.  ,  2024/4211 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1375 E., 2024/746 K. DAVACILAR : ... v.d. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/246 E., 2022/314 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, tahsil edilen vakıf taviz bedelinin iadesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üze...

1. Hukuk Dairesi         2024/2724 E.  ,  2024/4214 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3884 E., 2024/1 K. DAVALILAR : ... v.d. İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/282 E., 2023/99 K. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından eldeki davanın, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan binanın idarece usule ve yasaya aykırı şekilde kamulaştırıldığı ileri sürülerek tapu iptali ve tescil istemiyle açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda, eldeki davanın tarafları ile Y...

1. Hukuk Dairesi         2024/2808 E.  ,  2024/4196 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/55 E., 2022/504 K. DAVACILAR : ... v.d. DAVALILAR : ... v.d. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, taşınmaz satış vaadinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup temyiz isteminin Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 01.12.2020 tarihli, 2017/1270 Esas, 2020/7971 Karar sayılı bozma ilamı uyarınca kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu...

1. Hukuk Dairesi         2024/2820 E.  ,  2024/4200 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/198 E., 2022/465 K. ASIL DAVADA DAVACILAR : ... mirasçısı ... v.d. BİRLEŞTİRİLEN DAVADA ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVALILAR : Hazine v.d. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kullanım kadastrosu sonucunda Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın davacı taraf adına tescili istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası u...

1. Hukuk Dairesi         2024/2783 E.  ,  2024/4194 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1737 E., 2024/465 K. DAVALILAR : ... v.d. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/415 E., 2021/131 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgi...