5. Ceza Dairesi         2024/1089 E.  ,  2024/6732 K. "İçtihat Metni"Soykırım suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2023 tarih ve 202...

5. Ceza Dairesi         2024/5036 E.  ,  2024/6754 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2024 tarih ve 2024...

5. Ceza Dairesi         2024/3536 E.  ,  2024/6742 K. "İçtihat Metni"İnfaza ilişkin talep üzerine yapılan inceleme sırasında; İzmir 3. İnfaz Hakimliğiyle Kahramanmaraş İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İzmir 3. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kahramanmaraş İnfaz Hakimliğinin 29.01.2024 tarih ve 2024/673 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2024/791 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy bir...

5. Ceza Dairesi         2022/10174 E.  ,  2024/6704 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/220 Esas, 2015/452 Karar SUÇ : İkna suretiyle irtikap (2 kez) HÜKÜM : Mahkumiyet (2 kez) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nin hükümden sonra 11.05.2024 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetiler...

4. Hukuk Dairesi         2024/5528 E.  ,  2024/5819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/766 E., 2024/803 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, inşaat (all risks) bütün riskler sigortasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. K...

5. Ceza Dairesi         2024/3995 E.  ,  2024/6745 K. "İçtihat Metni"Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat...

5. Ceza Dairesi         2023/6466 E.  ,  2024/6705 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1096 Esas, 2022/1991 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 01.12.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıl...

5. Ceza Dairesi         2024/5238 E.  ,  2024/6762 K. "İçtihat Metni"5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesince kamu davasının karara bağlandığı anlaşılmakla, bu aşamada davaların birlikte yürütülmesine yasal olanak bulunmadığından Osmaniye 1. Asliye Ceza M...

5. Ceza Dairesi         2024/2801 E.  ,  2024/6739 K. "İçtihat Metni"Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesiyle İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde g...

5. Ceza Dairesi         2024/4923 E.  ,  2024/6747 K. "İçtihat Metni"Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve şantaj suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Dinar Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yer...

5. Ceza Dairesi         2024/3285 E.  ,  2024/6740 K. "İçtihat Metni"6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Adana 4. ...

5. Ceza Dairesi         2024/5033 E.  ,  2024/6751 K. "İçtihat Metni"Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi...

5. Ceza Dairesi         2024/5237 E.  ,  2024/6761 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Çorum 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çorum 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tekirdağ 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2023 tarih v...

5. Ceza Dairesi         2024/3549 E.  ,  2024/6743 K. "İçtihat Metni"İnfaza ilişkin talep üzerine yapılan inceleme sırasında; Kırşehir İnfaz Hakimliğiyle Erzincan İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kırşehir İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzincan İnfaz Hakimliğinin 16.01.2024 tarih ve 2023/4207 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2024/230 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle K...

7. Hukuk Dairesi         2024/2283 E.  ,  2024/3249 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/14 E., 2024/61 K. DAVA TARİHİ : 04.07.2008 KARAR : Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi Taraflar arasındaki mülkiyet hakkından kaynaklanan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 09.11.2021 gün ve 2021/4622 Esas, 2021/2812 Karar sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar ve değeri temyiz kes...