9. Ceza Dairesi         2024/4092 E.  ,  2024/5894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan mağdure vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 12.12.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul...

7. Hukuk Dairesi         2023/2819 E.  ,  2024/3358 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1171 E., 2022/2270 K. DAVA TARİHİ : 24.02.2005 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2005/209 E., 2021/475 K. Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz di...

7. Hukuk Dairesi         2023/3465 E.  ,  2024/3397 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1342 E., 2023/1518 K. DAVA TARİHİ : 05.02.2022 KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/90 E., 2023/134 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... Bankası .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Bankası .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temy...

5. Ceza Dairesi         2021/13578 E.  ,  2024/7065 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/286 Esas, 2018/438 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan sanık ... ve temyiz incelemesine konu olmayan diğer sanıkların mahkumiyetlerine dair, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.05.2007 tarihli ve 2006/53 Esas, 2007/141 Karar sayılı hükümlerin temyiz incelemesinden geçerek bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda 12.12.2011 tarihli ve 2010/415 Esas, 2011/393 sayılı Karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın...

5. Ceza Dairesi         2021/14783 E.  ,  2024/7073 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/440 Esas, 2014/249 Karar SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Hazine vekilinin 27.10.2021 havale tarihli dilekçesinin katılma talebine yönelik olduğu ve temyiz iradesi içermediği gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamı ile mağdur ve tanık anlatımlarına göre sanığın sabit olan eylemi...

5. Ceza Dairesi         2023/8715 E.  ,  2024/7067 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/218 Esas, 2023/15 Karar SUÇ : Zincirleme tefecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi: Vekili duruşmaya gelmesine rağmen usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan şikayetçi ...'in katılan sıfatını kazanmadığı ve bu itibarla hükmü temyiz hakkı olmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılan ... vekili ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: ...

5. Ceza Dairesi         2023/6603 E.  ,  2024/7100 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/434 Esas, 2022/1143 Karar SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanığa yüklenen 5464 sayılı Kanuna muhalafet suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin tefecilik suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun, suç tarihine göre ...

5. Ceza Dairesi         2021/6797 E.  ,  2024/7064 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/659 Esas, 2016/13 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 12.01.2016 tarihli sorgu işlemi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başka sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun ...

5. Ceza Dairesi         2024/5181 E.  ,  2024/7031 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza...

5. Ceza Dairesi         2024/5178 E.  ,  2024/7029 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Afyonkarahisar 7. Asliye Ceza Mahkemesiyle Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Afyonkarahisar 7. Asliye Ceza Mahkemesinin...

10. Hukuk Dairesi         2023/896 E.  ,  2024/6639 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/388 E., 2021/317 K. KARAR : Kısmen Kabul, Kısmen Ret Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar ve davalılardan Kayseri ve ... Elektirik Türk A.Ş. (KCETAŞ) vekili tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulduğu, yapılan ilk inceleme kapsamında tespit edilen noksanların ikmali için dosya mahalline geri çevrildikten, dosyadaki noksanlar ikmal edilerek dairemize gelmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikl...

10. Hukuk Dairesi         2024/6005 E.  ,  2024/6642 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/676 E., 2023/364 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/183 E., 2021/225 K. Taraflar arasındaki iş kazasında tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ka...

10. Hukuk Dairesi         2023/7386 E.  ,  2024/6632 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/376 E., 2023/92 K. HÜKÜM/KARAR : Red, Kısmen Kabul Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava dosyasının davalısı ... Holding A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı mirasçıları vekili, davalı ... Elk. Vinç İnş. Nak. İş Mak. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili ve Davalı ... En. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz...

5. Ceza Dairesi         2021/6633 E.  ,  2024/7060 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/379 Esas, 2015/67 Karar SUÇ : İcraî davranış ile görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yasal koşulları bulunmadığından katılanın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.12.2013 yerine 15.01.2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığa yüklenen görevi kö...

5. Ceza Dairesi         2022/3529 E.  ,  2024/7052 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/893 Esas, 2021/636 Karar SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Adalet Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 3628 sayılı Kanun'un 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca ba...