8. Ceza Dairesi         2022/6388 E.  ,  2023/2481 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun ...

8. Ceza Dairesi         2022/6390 E.  ,  2023/2480 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini ger...

8. Ceza Dairesi         2022/6391 E.  ,  2023/2479 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir du...

6. Ceza Dairesi         2021/25297 E.  ,  2023/10185 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temy...

Hukuk Genel Kurulu         2023/407 E.  ,  2023/388 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 16. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 16.05.2019 tarihli ve 2019/80 Esas, 2019/223 Karar sayılı direnme kararı davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.03.2022 tarihli, 2019/10-779 Esas, 2022/411 Karar, sayılı ilamı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, “davanın reddine” dair ve...

Hukuk Genel Kurulu         2023/360 E.  ,  2023/381 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 5. İş Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin 20.04.2015 tarihli ve 2015/198 Esas, 2015/197 Karar sayılı direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 21.03.2019 tarihli ve 2015/22-3112 Esas, 2019/330 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yapılan yargılama sonunda Mahkemece yeni bir karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Dava, işçilik alacağının tahsili istemine ilişkindir...

Hukuk Genel Kurulu         2023/346 E.  ,  2023/380 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Kadastro Mahkemesince verilen davacı-karşı davalı Hazinenin davasının reddine, davalı-karşı davacılar ... ile ... ’ın davasının kabulüne ilişkin 06.10.2016 tarihli ve 2016/126 Esas, 2016/186 Karar sayılı direnme kararının davacı-karşı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 25.04.2018 tarihli ve 2017/16-2752 Esas, 2018/985 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davalı-karşı davacılar vekili tarafından temy...

Hukuk Genel Kurulu         2023/361 E.  ,  2023/387 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Anadolu 9. Aile Mahkemesince verilen 08.09.2016 tarihli ve 2016/446 Esas, 2016/616 Karar sayılı direnme kararının davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 07.12.2021 tarihli ve 2018/2-31 Esas, 2021/1615 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Dava, boşanma ve fer'îlerine ...

Hukuk Genel Kurulu         2023/337 E.  ,  2023/386 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Anadolu 14. Aile Mahkemesince verilen 03.06.2014 tarihli ve 2014/277 Esas, 2014/413 Karar sayılı direnme kararının davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2021 tarihli ve 2017/2-2715 Esas, 2021/360 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar taraf davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda ger...

Hukuk Genel Kurulu         2021/67 E.  ,  2023/370 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasında birleştirilerek görülen kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen dosyada davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, faiz başlangıç tarihi ve takyidatların bedele yansıtılması hususu düzeltilerek asıl ve birleşen dosyada davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dosyada davalı idare vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerin...

Hukuk Genel Kurulu         2023/140 E.  ,  2023/389 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin 05.07.2018 tarihli ve 2018/237 Esas, 2018/293 Karar sayılı direnme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 22.02.2022 tarihli ve 2019/1-726 Esas, 2022/192 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozma doğrultusunda karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:...

Hukuk Genel Kurulu         2022/49 E.  ,  2023/371 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davalı idare vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine karar, Yargıtay 5. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesin...

Hukuk Genel Kurulu         2023/367 E.  ,  2023/368 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı, bozma kararı üzerine Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16.01.2020 tarihli ve 2019/558 Esas, 2020/49 Karar sayılı direnme kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.10.2022 tarihli ve 2020/(15)6-641 Esas, 2022/1375 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Huk...

Hukuk Genel Kurulu         2023/5 E.  ,  2023/391 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 14.06.2016 tarihli ve 2016/97 Esas, 2016/140 Karar sayılı kararın, bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 20.09.2022 tarihli ve 2020/1-198 Esas, 2022/1107 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan Eskişehir Valiliği vekili (Hazine vekili) tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü: Hukuk Genel K...

Hukuk Genel Kurulu         2023/351 E.  ,  2023/375 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine ... Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 04.07.2019 tarihli ve 2019/24 Esas, 2019/221 Karar sayılı direnme kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.12.2022 tarihli ve 2020/(20)8-16 Esas, 2022/1720 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı...