4. Ceza Dairesi         2021/8735 E.  ,  2023/17693 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Yerel Mahkeme'nin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ederek, 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunl...

12. Hukuk Dairesi         2023/3004 E.  ,  2023/2889 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı-ihale alıcısı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08.11.2022 tarih ve 2022/171 E. 2022/301 K. sayılı kararına karşı davalı-ihale alıcısı ... ve davalı/alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 20.02.2023 tarih ve 20...

4. Ceza Dairesi         2023/3180 E.  ,  2023/17612 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 09.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosy...

4. Ceza Dairesi         2023/3204 E.  ,  2023/17611 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 15.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanıklar hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava do...

4. Ceza Dairesi         2023/3205 E.  ,  2023/17610 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 14.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosy...

4. Ceza Dairesi         2023/3207 E.  ,  2023/17609 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 10.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosya...

4. Ceza Dairesi         2023/3170 E.  ,  2023/17605 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 09.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosya...

4. Ceza Dairesi         2023/3171 E.  ,  2023/17604 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 07.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosy...

4. Ceza Dairesi         2023/3175 E.  ,  2023/17603 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 07.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosy...

4. Ceza Dairesi         2023/3155 E.  ,  2023/17602 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 07.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosya...

4. Ceza Dairesi         2023/3156 E.  ,  2023/17601 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 14.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosy...

4. Ceza Dairesi         2023/3168 E.  ,  2023/17600 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 07.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosy...

4. Ceza Dairesi         2023/3169 E.  ,  2023/17599 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mağdur vekilinin hükümden sonra sunmuş olduğu 08.03.2023 tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında katılma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosy...

6. Ceza Dairesi         2022/16 E.  ,  2023/10252 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11.07.2019 tarihli ve 2018/3546 Esas, 2019/1592 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden sanıklar müdafiinin temyiz istemine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıl...

6. Ceza Dairesi         2023/13248 E.  ,  2023/10242 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişikl...