2. Hukuk Dairesi         2022/11213 E.  ,  2023/2110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1523 E., 2022/2383 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Korkuteli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/1629 E., 2021/241 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, t...

2. Hukuk Dairesi         2022/6393 E.  ,  2023/2116 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/86 E., 2022/997 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/941 E., 2020/425 K. Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.05.2021...

2. Hukuk Dairesi         2023/506 E.  ,  2023/2099 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/229 E., 2022/1033 K. DAVALILAR : ... vekili Av. ... 2-Nüfus Müdürlüğü Adliye Temsilciliği ... : ... DAVA TARİHİ : 11.05.2018 KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kuulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/616 E., 2021/793 K. Taraflar arasındaki velâyet hakkına dayalı çocuğun soyadının değiştirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak...

2. Hukuk Dairesi         2023/3032 E.  ,  2023/2106 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/213 E., 2021/265 K. DAVA TARİHİ : 26.12.1994 KARAR : Davanın açılmamış sayılması kararı KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı kurum vekili Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme ek kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı kurum vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildi...

6. Hukuk Dairesi         2023/1689 E.  ,  2023/1640 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 28.03.2023 SAYISI : 2022/2568 E., 2023/81 K. DAVACILAR : Kendi Adlarına Asaleten Oğulları ... Adına Velayeten; 1-... 2-... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 21.07.2014 İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2022/256 K. Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar ve davalı şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince duruş...

8. Hukuk Dairesi         2023/1466 E.  ,  2023/2694 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 13.12.2022 tarihli ve 2022/1774 Esas, 2022/10288 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan...

8. Hukuk Dairesi         2022/6845 E.  ,  2023/2696 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili, müdahil davacı ... ile davalı ... ve arkadaşları vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 02.11.2021 tarihli ve 2021/13308 Esas, 2021/10815 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzelterek onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul...

8. Hukuk Dairesi         2023/1280 E.  ,  2023/2703 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 06.10.,2022 tarihli ve 2021/5786 Esas, 2022/7790 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildi...

6. Hukuk Dairesi         2023/1630 E.  ,  2023/1638 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1234 E., 2023/88 K. DAVACILAR : 1- ... İnşaat Taah. Nak. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... Yapı Taah. İnş. Tur. Nak. Bes. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... DAVALILAR : 1- ...Yapı Maden İnş. İml. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 2- ... İç ve Dış Tic. İnş. San. A.Ş. vekili Avukat ... 3-T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 21.11.2012 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/508 E., 2022/658 K. Taraflar arasındaki alac...

7. Ceza Dairesi         2023/7343 E.  ,  2023/4077 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1988 E., 2023/96 K. KATILANLAR :... (Holdings) Limited, Warner Bros Entertainment Inc. SUÇ :556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM :Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.01.2023 tarihli ve 2022/1988 Esas, 2023/96 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inc...

7. Ceza Dairesi         2023/2173 E.  ,  2023/4078 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/588 E., 2022/109 K. SUÇ :556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte ...

7. Ceza Dairesi         2023/4679 E.  ,  2023/4074 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/181 E., 2022/395 K. ŞİKÂYETÇİ : Apple Inc. SUÇ :556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/181 Esas, 2022/395 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Marka hakkı sahibi Apple ınc. firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin bulunmadığı gözetilerek; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi ...

7. Ceza Dairesi         2023/6752 E.  ,  2023/4131 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1 E., 2021/588 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün ve Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2019/1 Esas, 2021/588 Karar sayılı kararının, Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'in bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen "Dörtyol mahallesi Küme Evleri No:3 Şenkaya/ Erzurum...

7. Ceza Dairesi         2023/2934 E.  ,  2023/4075 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2022/229 K. ŞİKÂYETÇİ : Gianni Versace S.P.A. SUÇ :556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2022/11 Esas, 2022/229 Karar sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Marka hakkı sahibi Gianni Versace S.P.A. firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetinin bulunmadığı gözetilerek; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan ş...

7. Ceza Dairesi         2022/12989 E.  ,  2023/4450 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/345 E., 2022/51 K. KATILANLAR : ..., Gümrük İdaresi SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Sanık, Gümrük İdaresi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Gümrük İdaresi Vekili'nin Temyizi Yönünden Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri Ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığ...