6. Hukuk Dairesi         2022/2018 E.  ,  2023/1606 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/485 E., 2021/554 K. DAVALILAR : 1-Tasfiye Halinde S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... 3- ...,... ... 5-... 6-... 7-... 8-... DAVA TARİHİ : 26.01.2009 HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın red...

10. Ceza Dairesi         2020/19647 E.  ,  2023/3913 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/10 E., 2016/244 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2016 tarihli ve 2016/10 Esas, 2016/244 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın sanığın MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği tebliğ edildiği anlaşılmış olup; aynı Kanun'un 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olm...

10. Ceza Dairesi         2020/20016 E.  ,  2023/3901 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1121 E., 2015/829 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2014/1121 Esas, 2015/829 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında 5560 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın; sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen s...

10. Ceza Dairesi         2020/19710 E.  ,  2023/3934 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/384 E., 2015/614 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz is...

10. Ceza Dairesi         2020/19708 E.  ,  2023/3939 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/729 E., 2015/1150 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz...

10. Ceza Dairesi         2020/20357 E.  ,  2023/3902 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/674 E., 2016/334 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz ist...

6. Hukuk Dairesi         2023/1768 E.  ,  2023/1642 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1373 E., 2023/178 K. BİRLEŞEN DAVA- (Ankara 9. Tük. Mah'nin 2017/256 Esas Sayılı Dosyası): DAVA TARİHİ : 28.01.2016 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/426 E., 2022/359 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye mahkemesince 28.02.2023 tarih...

6. Hukuk Dairesi         2023/1865 E.  ,  2023/1622 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/949 E., 2021/1163 K. DAVA TARİHİ : 11.12.2019 HÜKÜM : Esastan Red KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davacı vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/244 E., 2021/179 K. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 08.12.2021 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.02.2023 tarih ve 2022/785 Esas, 2023/661 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, 13.04.2023 tarihli karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Dairemiz kararının karar düzeltme incelemesi sonucu kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nd...

6. Hukuk Dairesi         2023/1866 E.  ,  2023/1623 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/860 E., 2021/1018 K. DAVA TARİHİ : 27.11.2017 HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Kısmen Kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesi'nin 11.11.2021 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 31.01.2023 tarih ve 2022/309 Esas, 2023/342 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, 03.04.2023 tarihli karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Dairemiz kararının karar düzeltme incelemesi sonucu kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine ...

6. Hukuk Dairesi         2023/1461 E.  ,  2023/1629 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3190 E., 2023/86 K. DAVA TARİHİ : 30.11.2020 HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/277 E., 2021/317 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, bilahare davacı ... Yapı A.Ş. vekili de katılma yoluyla istinaf talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesince 21.07.2022 tarihli ek karar ile davalı vekilinin istinaf harçlarının tamamlanması bölümünden çıkarılan muhtıraya rağmen eksik harcın verilen süre...

6. Hukuk Dairesi         2023/1825 E.  ,  2023/1620 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ASIL-BİRLEŞEN DVD. DAVACI : ... vekili Avukat ... ASIL DVD. BİRL. DVD. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 18.05.2021 tarihli kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.12.2022 tarih ve 2021/5312 Esas, 2022/5624 Karar sayılı kararıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili, 16.03.2023 tarihli karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Dairemiz kararının karar düzeltme incelemesi sonucu kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HM...

6. Hukuk Dairesi         2023/1493 E.  ,  2023/1634 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1109 E., 2023/158 K. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 01.08.2017 HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/14 E., 2022/195 K. KARAR HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2023 tarihinden itibaren 8.000,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. (HMK madde 341/3) alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda karardan talebin kabul edilen veya edilmeyen 8.000,00 TL'yi geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz. (HMK madde 341/4) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk ...

6. Hukuk Dairesi         2023/1789 E.  ,  2023/1643 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/96 E., 2023/87 K. DAVA TARİHİ : 12.10.2017 HÜKÜM/KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/903 E., 2019/269 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı, değerlendirilmediği İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kara...

9. Ceza Dairesi         2022/9548 E.  ,  2023/2685 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci madd...

9. Ceza Dairesi         2021/7762 E.  ,  2023/2700 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin sürelerinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir ...