2. Hukuk Dairesi         2023/500 E.  ,  2023/2190 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1735 E., 2022/1397 K. DAVALILAR : 1. ... Mirasçıları vekili Av. ... vd. 2. Nüfus Müdürlüğü İHBAR OLUNANLAR : İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı 2. Hazine DAVA TARİHİ : 20.06.2017 KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/120 E., 2020/541 K. Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen babalık davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahk...

12. Hukuk Dairesi         2022/10176 E.  ,  2023/3042 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki icra memur muamelesini şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile icra takip dosyasında "... ili,.....,ilçesi, ....., mahallesi, 213 ada, 9 parselde kayıtlı, ... ili, ....., ilçesi, Balçova mahallesi, 421 ada, 7 parselde kayıtlı ve ... ili, ... ilçesi, ...., mahallesi, 3626 ada, 2 parselde kayıtlı" taşınmazlar üzerinde bulunan ve dava dışı borçlu yönünden konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın şikayetçi üçüncü kişi ve davalı alacaklı tarafından istinaf edilmesi ...

5. Ceza Dairesi         2023/4897 E.  ,  2023/5977 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 10. Ağır C...

5. Ceza Dairesi         2023/4884 E.  ,  2023/5967 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2023 tarih ve...

5. Ceza Dairesi         2023/4872 E.  ,  2023/5958 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2023 tarih ve 2023...

5. Ceza Dairesi         2023/4870 E.  ,  2023/5956 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2023/4866 E.  ,  2023/5952 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarih v...

5. Ceza Dairesi         2023/4839 E.  ,  2023/5937 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2022 tarih ...

5. Ceza Dairesi         2023/4817 E.  ,  2023/5926 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesiyle Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi ve İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı ile dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi ile aynı zamanda Dairemize gönderilmesine karar verildiği, verilen bu karar üzerine dosyanın Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, Ankara 39. Asliye Ceza ...

5. Ceza Dairesi         2023/4828 E.  ,  2023/5935 K. "İçtihat Metni"5941 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 1. İcra Ceza Mahkemesiyle Kızıltepe İcra Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kızıltepe İcra Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 t...

5. Ceza Dairesi         2023/4905 E.  ,  2023/5983 K. "İçtihat Metni"Müstehcenlik ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 10. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, ...

6. Ceza Dairesi         2023/12893 E.  ,  2023/10441 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2021/299 Esas, 2021/520 Karar sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 11.12.2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılan katılan ...’ın yasal mirasçılarının davayı takip etmek hak ve yetkileri olduğu halde davadan haberdar edilmedikleri gibi ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2021 tarihli gerekçeli kararının da tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat belgesine rastlanmadığından, mirasçılara, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklam...

6. Ceza Dairesi         2023/12821 E.  ,  2023/10459 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği...

6. Ceza Dairesi         2023/15484 E.  ,  2023/10458 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini...

6. Ceza Dairesi         2023/13059 E.  ,  2023/10462 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahla tehdit KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 14.02.2022 tarihli ve 2019/5204 Esas, 2022/103 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemin...