WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Temmuz 2026

4. Hukuk Dairesi         2021/20514 E.  ,  2023/6041 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/2690 E., 2021/739 K. DAVACILAR : 1. ... 2. Betül Uygur vekilleri ... ... DAVA TARİHİ : 17.12.2015 HÜKÜM/KARAR : Kabulüne-Esastan kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/938 E., 2018/432 K. Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın giderilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. B...

4. Hukuk Dairesi         2022/637 E.  ,  2023/6082 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/928 Değişik ..., 2021/927 Karar ... ... SAYISI : 2021/İHK-39698 ... ... DAVA TARİHİ : 15.03.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü - İtirazın Reddi ... ... SAYISI : K-2021/117101 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten so...

3. Hukuk Dairesi         2022/8463 E.  ,  2023/1322 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1696 E., 2022/1292 K. DAVACI/BİRLEŞEN DAVADA DAVALI/BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHLERİ : 25.11.2016 - 24.12.2016 KARAR : Asıl davanın açılmamış sayılmasına ve reddine, birleşen davanın feragat nedeniyle reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/392 E., 2021/473 K. Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tazminat ve araç kaydının tescili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın davalı ... yönünden açılmamış sayılmasına, davalı ... yönünden reddine, birleşen davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili...

3. Hukuk Dairesi         2023/1147 E.  ,  2023/1312 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/321 E., 2021/1638 K. DAVA TARİHİ : 30.05.2014 KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/304 E., 2017/449 K. Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; Dairemizin 21.12.2020 tarihli ve 2020/1530 E., 2020/8018 K. sayılı kararı ile bozulmuş ve bozma kararına karşı...

3. Hukuk Dairesi         2022/8563 E.  ,  2023/1319 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/480 E., 2022/2267 K. DAVA TARİHİ : 17.10.2018 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/603 E., 2019/494 K. Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve te...

3. Hukuk Dairesi         2022/8546 E.  ,  2023/1333 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1736 E., 2022/2447 K. DAVA TARİHİ : 03.01.2017 asıl dava, 04.01.2017 birleşen dava KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/9 E., 2019/260 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan asıl ve birleşen davada davacı vekili 19.04.2023 tarihli dilekçesi ile asıl ve birleşen davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre fe...

3. Ceza Dairesi         2021/2683 E.  ,  2023/2747 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, TCK’nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7-2 cümle, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası ger...

10. Hukuk Dairesi         2023/5432 E.  ,  2023/5024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/785 E., 2022/1535 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/173 E., 2020/45 K. Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekç...

10. Hukuk Dairesi         2023/4376 E.  ,  2023/5013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/473 E., 2023/9 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/606 E., 2021/284 K. Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi...

10. Hukuk Dairesi         2023/5412 E.  ,  2023/4931 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/291 E., 2023/308 K. HÜKÜM/KARAR : Feragat Nedeniyle Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... (...) 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2019/578 E., 2022/512 K. Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili, davalılar Kurum, Konyalılar Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun feragat nedeniyle incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Mahkemesi kararının yeniden hüküm kurulmak üzere kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bö...

10. Hukuk Dairesi         2023/4419 E.  ,  2023/5012 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/773 E., 2023/251 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/586 E., 2022/87 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildik...

8. Ceza Dairesi         2020/14854 E.  ,  2023/2872 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suçunun mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen banka kartının İş Bankası A.Ş’ye ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii ilamının 5271 sayılı Ceza...

8. Ceza Dairesi         2020/4739 E.  ,  2023/2968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli kararının, sanık ... , sanık ..., sanık ...'nun temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dava dosyasında; mağdur ...'nın kovuşturma aşamasında ifadesinin alınamadığı ve gerekçeli kararın da mağdura tebliğ edilmediği anlaşıldığından gerekçeli kararın mağdura usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli temyiz lahiyası sunulması durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve Tebliğnamede yerel Mahkemece sanıklar hakkında ayrı ayrı her bir mağdur çocuğa eylemleri yönünden iki kez mahkumiyet hükmü kurulmasına ra...

8. Ceza Dairesi         2020/3976 E.  ,  2023/2981 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Yaralama, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma, Tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkûmiyet Sadece mahkumiyet kararının temyiz talebine konu edildiği kabul edilerek yapılan incelemede, Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanıklar ... ve ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı ve temyiz incelemesine konu olmadıkları, yine sanıklar ... ve ... hakkında hürriyeti yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin sanıklar müdafi yönünden sadece vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyize konu edildiği ve bu nede...