WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/1287 E.  ,  2023/4483 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Germencik Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2022/113 Esas, 2020/129 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 3. ... Sokak No:21 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2022 Tarihli ve 2022/917 Esas, 2022/1603 Karar Sayılı Kararı Küçüğün yerleşim yerinin tespiti amacıyla yapılan kolluk araştırmasında küçüklerin ... Mahallesi 17. Sokak No:18 .../... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A...

7. Hukuk Dairesi         2022/1112 E.  ,  2023/2417 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mirasın gerçek reddi istemi ile görülen davada talebin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: HMK'nın 368 inci maddesi gereğince temyiz talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşılırsa, Yargıtay'ca 329 uncu madde hükümleri uygulanır. Somut olayda, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. İşbu kararı temyiz etmekte davacı vekilinin hukuki yararı bulunmadığından temyiz talebinin de kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 08.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar veril...

5. Hukuk Dairesi         2023/956 E.  ,  2023/4433 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yenice (...) Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.04.2017 Tarihli ve 2014/142 Esas 2017/40 Karar Sayılı Kararı Davanın kabulüne karar verilmiş, bir kısım davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş , İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi 22.06.2018 tarihli ve 2018/774 Esas, 2018/1017 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı vekili ve davalılar tashih talebini içerir dilekçeler vermiş, mahkemece 18.07.2019 tarihli ek kararıyla tahsis talebinin kabulüne karar verilmiştir.Yenice Tapu Müdürlüğünün 29.12.2020 tarihli dilekçesi ile; tashih karar...

5. Hukuk Dairesi         2023/953 E.  ,  2023/4431 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.09.2020 Tarihli ve 2019/187 Esas, 2020/250 Karar Sayılı Kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 6 ncı maddesi gereğince genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davanın davalı tarafın yerleşim yerinde açılması gerektiği ve davalının adresinin Ahi Evran Caddesi, No:4 Maslak/Sarıyer/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 19.01.2021...

5. Hukuk Dairesi         2023/2541 E.  ,  2023/4429 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.08.2022 Tarihli ve 2022/2321 Esas, 2022/2017 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/1719 Esas, 2022/2053 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Sk. No: 61/3 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İl...

10. Ceza Dairesi         2022/3332 E.  ,  2023/4087 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1499 E., 2021/2013 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve sanık ... İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinc...

10. Ceza Dairesi         2021/15345 E.  ,  2023/4085 K. "İçtihat Metni"TUTUKLU MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/292 E., 2021/121 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir du...

10. Ceza Dairesi         2023/7452 E.  ,  2023/4065 K. "İçtihat Metni"TUTUKLU MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/206 E., 2023/62 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 24.02.2021-14.04.2021 HÜKÜMLER : 1.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında) 2. Esastan ret (sanık ... hakkında) TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ile sanık ... Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/16156 esasında kayıtlı ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 28.09.2022 tarihli ve 2022/2017 Esas, 2022/1626 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanu...

10. Ceza Dairesi         2022/16156 E.  ,  2023/4066 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2017 E., 2022/1626 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2023/7452 Esasında kayıtlı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 23.01.2023 tarihli ve 2023/206 Esas, 2023/62 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize...

8. Hukuk Dairesi         2021/17900 E.  ,  2023/2782 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şar...

8. Hukuk Dairesi         2021/18062 E.  ,  2023/2778 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonuc...

8. Hukuk Dairesi         2021/18063 E.  ,  2023/2777 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi taraf...

12. Hukuk Dairesi         2022/12707 E.  ,  2023/3152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kaldırma/Yeniden Hüküm İLK DERECE MAHKEMESİ : Bahçe (İcra Hukuk) Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihalenin feshine ilişkin şikayet sebebiyle yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin reddine, ihale bedelinin %10'u oranında para cezasının şikayetçiden alınarak hazineye irad kaydına karar verilmiştir. Kararın şikayetçi borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı karşı taraf alacaklı banka tarafından temyiz edilmekle; ke...

12. Hukuk Dairesi         2022/9057 E.  ,  2023/3154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İİK'nın 71/2. maddesine dayalı takibin kesinleşmesinden sonraki zaman aşımı sebebiyle icranın geri bırakılması istemi sebebiyle yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu yönünden İİK'nın 71/2 maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kararın karşı taraf alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı karşı taraf alacaklı tarafından temyiz ...