11. Hukuk Dairesi         2022/3337 E.  ,  2023/2819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/184 Esas, 2022/195 Karar HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki ortaklık ilişkisinin hükümsüzlüğünün tespiti ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; dava...

12. Hukuk Dairesi         2022/10665 E.  ,  2023/3211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/774 E., 2022/1298 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/34 E., 2022/121 K. Taraflar arasındaki haczedilmezlik şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı/borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/borçlu vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...

12. Hukuk Dairesi         2022/10885 E.  ,  2023/3222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1116 E., 2022/1117 K. DAVACI/BORÇLU : Zafer Basın Yayın Reklam Pazarlama Gıda Dayanıklı Ve Dayanıksız Tüketim Maddeleri İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. HÜKÜM/KARAR : İlk Derece Mahkemesi Hükmü Kaldırılarak Yeniden Hüküm İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/149 E., 2021/63 K. Taraflar arasındaki kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde borca itirazdan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile takibin davacı yönünden iptaline karar verilmiştir. Kararın davalı-alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemes...

1. Ceza Dairesi         2022/15494 E.  ,  2023/2784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla öldürme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön ince...

11. Ceza Dairesi         2021/7057 E.  ,  2023/3659 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir du...

4. Ceza Dairesi         2021/11315 E.  ,  2023/17994 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyize konu suçlardan en ağır yaptırımı içeren suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mala zarar verme suçu olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 08.05.202...

6. Hukuk Dairesi         2023/941 E.  ,  2023/1694 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2078 E., 2023/20 K. Avukat ... DAVA TARİHİ : 08.11.2019 HÜKÜM/KARAR : Direnme Taraflar arasındaki konkordatonun kısmen feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, konkordatonun davacı şirket yönünden feshine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.09.2022 tarihli ve 2022/3560 Esas, 2022/4372 Karar sayılı kararı ile bozulmuş...

5. Hukuk Dairesi         2023/1081 E.  ,  2023/4396 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.10.2021 Tarihli ve 2021/1476 Esas, 2021/1386 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçük ...'in MERNİS adresinin 1... Mah. 1655-Küme Evleri No:3 İç Kapı No:7 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2022 Tarihli ve 2021/1693 Esas, 2022/60 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Araslı Bulvarı No:102/17 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nu...

5. Hukuk Dairesi         2023/1472 E.  ,  2023/4461 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2022 Tarihli ve 2022/1582 Esas, 2022/1250 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No:3B, İç Kapı No:8 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2022 Tarihli ve 2022/1741 Esas, 2022/1776 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddine ilişkin ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçıların oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu, davalının yerleşim y...

7. Hukuk Dairesi         2023/1526 E.  ,  2023/2384 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu kaydındaki şerhin düzeltilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafınd...

5. Hukuk Dairesi         2023/3356 E.  ,  2023/4466 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2022 Tarihli ve 2022/274 Esas, 2022/1551 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Kemer/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2023 Tarihli ve 2023/2 Esas, 2023/79 Karar Sayılı Kararı Yetkisizlik kararı verilen mahkemece kısıtlı adayının açık adresinin bildirilmediği, kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ise Mithatpaşa Mahallesi 2803 Sokak No:60 Tarsus/Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/1504 E.  ,  2023/4457 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.11.2020 Tarihli ve 2020/1194 Esas, 2020/1870 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Bulvarı No:161A İç Kapı No:A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2021 Tarihli ve 2020/1262 Esas, 2021/453 Karar Sayılı Kararı Küçüğün yerleşim yerinin tespiti amacıyla yapılan kolluk araştırmasında küçüğün ... Mahallesi ... Sokak No:15 Kat:1/7 .../... adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı veri...

5. Hukuk Dairesi         2023/112 E.  ,  2023/4435 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Çocuk mallarının korunmasına ilişkin açılan davada Beykoz 1. Aile Mahkemesince, boşanma davasında verilen kararın 2 nci maddesinin b bendinde; çocuk mallarının korunması hususunda gereğinin takdir ve ifası için kesinleşmiş karar örneğinin velayet kendisine bırakılan tarafın ikametgahı Nöbetçi Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, karar üzerine dosyanın ... 1. Aile Mahkemesine gönderildiği ve mahkemece karşı yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiğ...

5. Hukuk Dairesi         2023/1139 E.  ,  2023/4485 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de müteveffanın son yerleşim yeri adresi olduğu belirtilen yerlerde kolluk araştırması yapılmadığı ve müteveffanın son yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, müteveffanın nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve müteveffanın ikamet adresi tespit edildikten sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; ...

5. Hukuk Dairesi         2023/957 E.  ,  2023/4434 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Bandırma Aile Mahkemesinin 03.10.2022 Tarihli ve 2022/867 Esas, 2022/791 Karar Sayılı Kararı Soruşturma sırasında cinsel istismar suçunun mağduru çocuğun 10-20 hafta arasındaki gebeliğinin sonlandırılmasına ilişkin talebi inceleme ve gereken tedbiri uygulama görevinin Sulh Ceza Hakimliğine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karara karşı Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 06.10.2022 tarihli ve 2022/ 2472 Esas, 2022/1794 Karar sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. B. Bandırma Sulh Ceza ...