WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

2. Ceza Dairesi         2023/7397 E.  ,  2023/2515 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ay...

2. Ceza Dairesi         2023/10038 E.  ,  2023/2524 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat A.Cumhuriyet Savcısının Sanık ... Hakkındaki Hükme İlişkin Temyiz Talebi Yönünden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 09.06.2020 tarihli ve 2020/39 Esas ve 2020/272 Karar sayılı ilâmında belirtilen ilkeler çerçevesinde; o yer Cumhuriyet savcısının, ilk hükmü süresinde temyiz etmeyen ve lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık ... hakkında bozma sonrası kurulan beraat hükmünü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, B.Cumhuriyet Savcısının Sanık ... Hakkındaki Hükm...

10. Ceza Dairesi         2022/9921 E.  ,  2023/4113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğini...

9. Ceza Dairesi         2022/7703 E.  ,  2023/2947 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/194 E, 2021/385 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler Selenay ve Selin'e karşı) HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin b...

8. Hukuk Dairesi         2023/283 E.  ,  2023/2839 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/23 E., 2018/18 K. KARAR : Davanın reddine KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : ... mirasçıları vekili Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl davada davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.09.2022 tarihli ve 2021/8842 Esas, 2022/7279 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Asıl davada davacı ... mirasçıları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inc...

8. Hukuk Dairesi         2022/7876 E.  ,  2023/2854 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/10 E., 2018/37 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KararınDavalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.09.2022 tarihli ve 2021/8814 Esas, 2022/7282 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hak...

8. Hukuk Dairesi         2022/7878 E.  ,  2023/2853 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/13 E., 2018/42 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar Hazine, Orman İdaresi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 27.06.2022 tarihli ve 2021/8862 Esas, 2022/6138 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalılar Hazine vekili ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi...

8. Hukuk Dairesi         2022/7911 E.  ,  2023/2830 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2017/2716 Esas, 2018/471 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2014/102 Esas, 2017/10 Karar Taraflar arasında görülen kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının reddine, asli müdahil Orman İdaresinin davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.5.2022 tarihli ve 2021/10332 Esas, 2022/4721 Karar ... kararıyla o...

3. Ceza Dairesi         2021/16808 E.  ,  2023/2808 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkra...

9. Ceza Dairesi         2022/2443 E.  ,  2023/2891 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinden 12.11.2021 tarihli dilekçe ile vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekç...

7. Ceza Dairesi         2023/5064 E.  ,  2023/4394 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanuna muhalefet HÜKÜM : Müsadere talebinin reddi TEMYİZ EDENLER : Gümrük İdaresi vekili, Mahliye Hazinesi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî red, kısmî onama A. Maliye Hazinesi Vekilinin Temyizi Yönünden Suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü ma...

6. Hukuk Dairesi         2022/848 E.  ,  2023/1726 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 01.12.2020 SAYISI : 2013/494 E., 2018/120 K. DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... vekilleri Avukat ... 9-... TASFİYE MEMURU : ... DAVA TARİHİ : 26.09.2001 HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar ..., ..., ..., ..., ... vekilince karar ve ek karar yönünden duruşmalı ve davacı vekili tarafından duruşmasız temyiz edilmekle; kesinlik, sü...

6. Hukuk Dairesi         2023/1430 E.  ,  2023/1711 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi(İlk Derece) SAYISI : 2022/7 E., 2022/6 K. DAVA TARİHİ : 06.04.2022 Birleşen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.hukuk Dairesi 2022/2 E. DAVA TARİHİ : 18.05.2022 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada Hakem Kararının İptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davaların reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz...

8. Hukuk Dairesi         2021/7206 E.  ,  2023/2818 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf talebinin kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...