11. Hukuk Dairesi         2021/8003 E.  ,  2023/2894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/402 Esas, 2018/1283 Karar Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma ...

11. Hukuk Dairesi         2021/7166 E.  ,  2023/2891 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/629 Esas, 2021/1164 Karar BİRLEŞEN ŞANLIURFA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2017/305 E SAYILI DAVA DOSYASI BİRLEŞEN ŞANLIURFA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2017/456 E SAYILI DAVA DOSYASI HÜKÜM : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/261 E., 2020/245 K. Taraflar arasındaki limited şirket pay devrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...

12. Hukuk Dairesi         2023/2550 E.  ,  2023/3296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3288 E., 2023/155 K. DAVA TARİHİ : 21.05.2019 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/868 E., 2022/536 K. Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması ve tahliye uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince; istemin kısmen kabulü ile itirazın 35.333,33 TL asıl alacak ve 177,49 TL işlemiş faiz yönünden kaldırılması ile toplam 35.510,82 TL alacak üzerinden takibin devamına, itirazın kaldırılması isteminden sonra, borçlu tarafından yapılan toplam 40.000,00 TL ödemenin infaz aşamasında nazara alınmasına, 21.4.2022 tarihli bilirkişi raporunun hükmün ek...

12. Hukuk Dairesi         2022/9865 E.  ,  2023/3294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1278 E., 2022/919 K. HÜKÜM/KARAR : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması/Yeniden hüküm İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/1008 E., 2020/253 K. Taraflar arasındaki ilamlı takipte takas mahsup talebi ile işlemiş faizin usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasına dayalı fazla talep edilen kısmın iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dosyada işlemiş faize yönelik şikayetin kabulü ile işlemiş faizin 10.647,22 USD olarak düzeltilmesine, fazlaya ilişkin 1.184,68 USD kısmının iptaline birleşen Ankara 7. İcra Mahkemesi'nin 2016/1182 Esas sayılı dosyasında faize i...

12. Hukuk Dairesi         2023/1454 E.  ,  2023/3289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1886 E., 2022/2258 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/314 E., 2022/666 K. Taraflar arasındaki ihalenin feshi şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ihalenin feshi şikayetinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararın davacı borçlular vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı borçlular vekilince tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incel...

12. Hukuk Dairesi         2022/10472 E.  ,  2023/3319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1041 E., 2022/1355 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızılcahamam İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/17 E., 2021/19 K. Taraflar arasındaki takibin iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetçinin kendisine muacceliyet ihbarında bulunulmadan takibe geçildiğine dair şikayetinin kabulü ile, şikayetçi yönünden icra emrinin iptaline, takibin iptali isteminin reddine, takip konusu alacağın esasına ilişkin şikayet hususunda karar verilmesine yer olmadığına, şikayetçinin yetki itirazının ve sair şikayetlerinin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi ipotekli taşınmaz maliki 3. kişi ...

12. Hukuk Dairesi         2022/9878 E.  ,  2023/3293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/693 E., 2022/1382 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1511 E., 2022/79 K. Taraflar arasındaki icra memur işlemini şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı borçlu vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı alacaklı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri y...

10. Hukuk Dairesi         2023/4908 E.  ,  2023/5261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/82 E., 2023/329 K. KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/307 E., 2020/397 K. Taraflar arasındaki iş kazasının tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ALS Reklam Şirketi ve ... Şirketi ile SGK Başkanlığı yönünden konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ...Ş. ve Life Casting Şirketleri yönünden ise davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adl...

10. Ceza Dairesi         2021/18946 E.  ,  2023/4253 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 23.09.2021 tarihli ve 2021/117 Esas, 2021/872 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 03.05.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasını...

10. Ceza Dairesi         2022/3828 E.  ,  2023/4258 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1428 E., 2021/1514 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma ... için) 2. Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (Sanıklar... ... ..., ...çin) TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. İncelenmesine yer olmadığına (Sanıklar ....ve ... hakkında) 2. İstinaf başvurularının esastan reddi (Sanıklar..., ... ve ... hakkında) 3. Bozma (Sanık ... hakkında) İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz ed...

3. Ceza Dairesi         2021/18709 E.  ,  2023/2978 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği tem...

3. Ceza Dairesi         2021/17696 E.  ,  2023/3146 K. "İçtihat Metni" ¸ İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmek...

6. Ceza Dairesi         2023/16211 E.  ,  2023/10638 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı A. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı yapılan ön inceleme neticesinde belirlenmiştir. B. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında mağdur ... Güney'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükme...

6. Ceza Dairesi         2021/24543 E.  ,  2023/10662 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemi...

6. Hukuk Dairesi         2023/1396 E.  ,  2023/1792 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/249 E., 2021/760 K. ... BİRLEŞEN 2017/43 ESAS SAYILI DOSYADA ... BİRLEŞEN 2019/520 ESAS SAYILI DOSYADA ... BİRLEŞEN 2015/133 ESAS SAYILI DOSYADA ... DAVA TARİHİ : 02.03.2009 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Asıl Davada Davacı Birleşen Davada Davalı ... Anonim Şirketi Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.12.2022 tarihli kararının taraf vekil...