5. Hukuk Dairesi         2023/3218 E.  ,  2023/4863 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.10.2009 Tarihli ve 2009/488 Esas, 2009/553 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'ın velayeti altına alınmıştır. Vasi, 26.08.2020 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Mahkemece, 01.09.2020 tarihli ek karar ile kısıtlının annesi ...'ın velayeti altına konulmasına karar verildiği anlaşılmakla; velayetin süresiz olması ve uzatılmasına gerek bulunmadığından ve her ne kadar vasiliğin uzatılması talep edilmiş ise de söz konusu h...

5. Hukuk Dairesi         2023/3063 E.  ,  2023/4855 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2022 Tarihli ve 2022/125 Esas, 2022/177 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adresi ... Mah. 1887 Cad. No:17 İç Kapı No: 6 ... /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2022 Tarihli ve 2022/415 Esas, 2022/555 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, Orkide 1 Sitesi, E Blok No:36 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sa...

5. Hukuk Dairesi         2023/3039 E.  ,  2023/4851 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.07.2022 Tarihli ve 2022/924 Esas, 2022/1191 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, l Caddesi, No:19 Taşova/Amasya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Taşova Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2022 Tarihli ve 2022/845 Esas, 2022/836 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün MERNİS adresinin ... Mahallesi, 220/14 Sokak, No:21A, İç Kapı No:A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyar...

5. Hukuk Dairesi         2023/3715 E.  ,  2023/4806 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2022 Tarihli ve 2022/1727 Esas, 2022/1678 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:33/2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2022 Tarihli ve 2022/1037 Esas, 2022/1288 Karar Sayılı Kararı Karabük T Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hükümlüden son yerleşim yeri adresinin sorulması ve bildirilmesi için talimatlı müzekkere yazıldığı, müzekkereye verilen 29.11.2022 tarihli cevabi yazıda hükümlünün Covid-19 izninde olduğu ve hükümlü...

5. Hukuk Dairesi         2023/2788 E.  ,  2023/4822 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.01.2023 Tarihli ve 2021/308 Esas, 2023/10 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi, 6. ..., No:48/1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Silopi Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.02.2023 Tarihli ve 2023/41 Esas, 2023/16 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Adana Adliyesinin yargı çevresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca gereğinin ifası istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı ...

5. Hukuk Dairesi         2023/3230 E.  ,  2023/4868 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ünye Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2022 Tarihli ve 2022/844 Esas, 2022/1026 Karar Sayılı Kararı Küçüğün dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Pazar(Rize) Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2022 Tarihli ve 2022/1547 Esas, 2022/2338 Karar Sayılı Kararı Küçüğün yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Sokak, No:11/14 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine iliş...

5. Ceza Dairesi         2023/5215 E.  ,  2023/6285 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz hakkında yapılan inceleme sırasında; Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Polatlı Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren, Polatlı Sulh Ceza Hakimliğince verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci...

5. Ceza Dairesi         2021/7671 E.  ,  2023/6378 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/467 Esas, 2016/189 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hük...

5. Ceza Dairesi         2023/5267 E.  ,  2023/6362 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ...

1. Ceza Dairesi         2023/1097 E.  ,  2023/3102 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama KARAR : Mahkûmiyet Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerekt...

1. Ceza Dairesi         2022/13454 E.  ,  2023/3114 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir d...

10. Ceza Dairesi         2023/6317 E.  ,  2023/4321 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/707 E., 2022/796 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma SUÇ TARİHLERİ : 26.04.2015 - 06.10.2016 - 13.01.2017 - 14.01.2017 HÜKÜM : Düşme- Durma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan "kamu davasının düşmesine" ilişkin hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisi...

1. Ceza Dairesi         2023/3831 E.  ,  2023/3097 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama EK KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılması talebinin reddine dair ek karar ... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/956 Esas, 2015/1277 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıra...

1. Ceza Dairesi         2023/3962 E.  ,  2023/3098 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Karşıyaka Çocuk Mahkemesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2021/527 Esas, 2022/254 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on birinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 6...

1. Ceza Dairesi         2023/3960 E.  ,  2023/3096 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Mahkûmiyet İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2021/759 Esas, 2022/405 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle 09.06.2022 ta...