WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/3123 E.  ,  2023/4859 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Pertek Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2022 Tarihli ve 2022/83 Esas, 2022/105 Karar Sayılı Kararı Davanın kabulü ile ...'un 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince hapis hali süresince kısıtlanarak vesayet altına alınmasına, kısıtlıya ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiş, vasi tarafından kısıtlının son yerleşim yeri .../... olduğu ve yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu belirtilerek karara itiraz edilmiş ve Pertek Asliye Hukuk Mahkemesince 11.10.2022 tarih ve 2022/30 Değişik İş sayılı kararı ile kısıtlı adayı ...'un ceza...

5. Hukuk Dairesi         2023/2974 E.  ,  2023/4840 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 Tarihli ve 2022/1450 Esas, 2022/1428 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin yurt dışı olduğu, yurt içi ikamet adresinin ise ... Mah. 11/3 Sok. No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2022 Tarihli ve 2022/1132 Esas, 2022/1086 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin yurt dışı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2023 Tarihli ve 2023/132 Esas, 2023/280 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresin...

5. Hukuk Dairesi         2023/3711 E.  ,  2023/4802 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2022 Tarihli ve 2022/1165 Esas, 2022/1156 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, 902 No.lu Sokak, ... Sitesi, B Blok, No:11/A, İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Trabzon 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2023 Tarihli ve 2023/101 Esas, 2023/148 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No:13/9 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı ...

5. Hukuk Dairesi         2023/2879 E.  ,  2023/4830 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Simav Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2006 Tarihli ve 2006/1102 Esas, 2006/1387 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 13.03.2013 tarihli dilekçesi ile kısıtlıya ...' ın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 16.07.2013 tarihli ek karar ile kısıtlıya ...' ın vasi olarak tayin edilmesine karar verilmiştir. Vasi, 20.01.2020 tarihli dilekçesi ile vasilik görev süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Mahkemece, 15.09.2020 tarihl...

5. Hukuk Dairesi         2023/3718 E.  ,  2023/4809 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ladik Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2022 Tarihli ve 2021/579 Esas, 2022/9 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 2996 Sokak No:3A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2022 Tarihli ve 2022/298 Esas, 2022/2039 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ve dava dilekçesinde bildirien adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:4 İç Kapı No:7 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1...

5. Hukuk Dairesi         2023/2925 E.  ,  2023/4834 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2023 Tarihli ve 2022/1353 Esas, 2023/95 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi, 771. Sokak, No:20 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Salihli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2023 Tarihli ve 2023/246 Esas, 2023/272 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine giremeden önceki en son bilinen ikamet adresinin ... Mahallesi, 4. Sokak, No: 15 ..., .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci madd...

5. Hukuk Dairesi         2023/2979 E.  ,  2023/4845 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2022 Tarihli ve 2022/151 Esas, 2022/109 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Küme Evleri, No:35 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2022 Tarihli ve 2022/797 Esas, 2022/1092 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Arzu Sok. No:6/5 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.09.2022 Tarihli ve 2022/1565 Esas, 2022/1519 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Arzu Sok. No:...

5. Hukuk Dairesi         2023/3062 E.  ,  2023/4854 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2016 Tarihli ve 2016/216 Esas, 2016/265 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı Sabiha Biçer, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine Abdulrakip İçer'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi adayı ... 02.08.2022 tarihli dava dilekçe ile mevcut vasiliğinin sonlandırılmasını ve yeni vasi atanmasını talep etmiştir. Mahkemece, 30.09.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının adresinin Mevkıı ... Köy Yolu Küme Evleri No:179 İç Kapı No:1 ... .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişti...

1. Ceza Dairesi         2022/10700 E.  ,  2023/3081 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci m...

1. Ceza Dairesi         2022/13672 E.  ,  2023/3093 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin redd...

1. Ceza Dairesi         2022/13475 E.  ,  2023/3110 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulun...

5. Hukuk Dairesi         2023/2984 E.  ,  2023/4773 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.08.2022 Tarihli ve 2022/444 Esas, 2022/1125 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Sokak No:99/2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2023 Tarihli ve 2022/526 Esas, 2023/168 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 9588 Sokak ... Apartmanı No:16 İç Kapı No:10 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun...

5. Ceza Dairesi         2023/5172 E.  ,  2023/6317 K. "İçtihat Metni" 6114 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında Ağrı 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da sanık ... yönünden muvafakat verildiği anlaşılmakla sanık ... açısından uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevc...

5. Ceza Dairesi         2023/5158 E.  ,  2023/6244 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Muğla 5. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2023 tarih ve 2023/110 Esas, 2023/75 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık müdafii tarafından 14.02.2023 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ancak itirazın karara bağlanmadığı anlaşılmakla; CMK'nin 18/3 üncü mad...