1. Hukuk Dairesi         2021/10185 E.  ,  2023/2553 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ihdasen tescil taşınmazın tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, 8. Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ...

10. Hukuk Dairesi         2023/5012 E.  ,  2023/5316 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi HÜKÜM-KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. İş Mahkemesi Taraflar arasındaki kurum işleminin iptaline ilişkin asıl davası ile alacak talebine ilişkin birleşen davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı/birleşen dava davacısı Kurum vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme s...

1. Ceza Dairesi         2022/11180 E.  ,  2023/3068 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahla kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön...

7. Hukuk Dairesi         2023/1661 E.  ,  2023/2542 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereğ...

4. Hukuk Dairesi         2023/2894 E.  ,  2023/6477 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/117-2023/116 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü/ İtirazın kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2020/71529 Taraflar arasında tahkim yargılaması sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; ...

10. Hukuk Dairesi         2023/5280 E.  ,  2023/5392 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/127 E., 2023/138 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit İş Mahkemesi SAYISI : 2020/352 E., 2021/238 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davacının çalıştığı işyerlerini gösterir hizmet cetveli, 2.Dosyada mevcut Vakıfbank hesap hareketlerinde "maaş ödemesi" açıklaması ile yapılan ödemelerin hangi hesaptan gönderildiği, para gönderen hesap sahibi 3. Tespiti istenilen dönemlerdeki (08.01.2010-30.03.2014 tarihleri arasında) davacının Zeytinli Belediye Başkanlığı nezdinde çalıştığını iddia ettiği bölüme ait ihale sözleşmesinin dava do...

10. Hukuk Dairesi         2023/5333 E.  ,  2023/5389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/620 E., 2023/303 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum İş Mahkemesi SAYISI : 2017/353 E., 2020/717 K. Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili ve feri müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme so...

10. Hukuk Dairesi         2023/4794 E.  ,  2023/5387 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi EK KARAR : 14.03.2023 SAYISI : 2021/2095 E., 2023/41 K. HÜKÜM/KARAR : Ek kararla davalının temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılması İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/126 E., 2021/89 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesinin 12.01.2023 tarihli karar ilamı ile "davalı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde Çiftsan Botanik ve Aydınlatma Ticaret Sanayi Limited Şirketi vekilinin, yatırılmayan temyiz yoluna başvurma harcı, temyiz karar harcı ve gider avansını çıkarılan muhtıraya rağmen tamamlamaması nedeniyle" temyiz isteminden v...

10. Hukuk Dairesi         2023/4828 E.  ,  2023/5328 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/758 E., 2023/450 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/421 E., 2021/102 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafı...

5. Hukuk Dairesi         2023/3520 E.  ,  2023/4786 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.04.2014 Tarihli ve 2013/2054 Esas, 2014/530 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, 02.04.2019 tarihli ek kararla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlı 02.09.2022 tarihli dilekçesi ile yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 18.10.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerini .../... taşımak istediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2022 Tarihli ve 2022/1439 Esas, 2022/1...

5. Hukuk Dairesi         2023/3559 E.  ,  2023/4788 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/796 Esas, 2022/1284 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 30.09.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 19.10.2022 tarihli ek karar ile yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının eşi ... ile beraber ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesi...

5. Hukuk Dairesi         2023/3717 E.  ,  2023/4808 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erbaa Sulh Hukuk Mahkemesinin Tarihli ve 2002/925 Esas, 2003/45 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ... velayeti altında bırakılmıştır. Vasi adayı 05.01.2023 tarihli dilekçesi ile vasinin vefat ettiğini bu nedenle kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 06.01.2023 tarihli ek karar ile kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:10-12 İç Kapı No:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 3. Sulh ...

5. Hukuk Dairesi         2023/3713 E.  ,  2023/4804 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sütçüler Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2014 Tarihli ve 2014/35 Esas, 2014/104 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 16.03.2021 tarihli dilekçesi ile görev süresinin uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 23.03.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 6612. Sokak No:3 İç Kapı No:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2021 Tarihli ve 2021/795 Esas, 2021/1434 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/3600 E.  ,  2023/4793 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2023 Tarihli ve 2023/207 Esas, 2023/249 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Ş.Er ... 5. Sokak No:8A İç Kapı No:6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2023 Tarihli ve 2023/449 Esas, 2023/415 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi 65/1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi ata...

5. Hukuk Dairesi         2023/3519 E.  ,  2023/4785 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gülnar Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2022 Tarihli ve 2022/340 Esas, 2022/570 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte .../... bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2023 Tarihli ve 2023/318 Esas, 2023/307 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ... Mahallesi ... Caddesi No:73A .../... adresinde ikamet ettiği, vasi adayının ise .../... adresinde olduğunun bildirildiği, aynı zamanda kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin de .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizli...