7. Hukuk Dairesi         2023/2503 E.  ,  2023/2613 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, orman vasfında olan 101 ada 1 parselin zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup Orman İdaresinin davada taraf olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (8). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca g...

7. Hukuk Dairesi         2023/2528 E.  ,  2023/2596 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro tespiti sırasında orman vasfı ile tescil edilen yere ilişkin olarak kadastro öncesi sebeplere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fı...

7. Hukuk Dairesi         2023/2390 E.  ,  2023/2592 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro tespiti sırasında orman vasfı ile tescil edilen yere ilişkin olarak kadastro öncesi sebeplere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (8). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçü...

4. Hukuk Dairesi         2022/1076 E.  ,  2023/6507 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/1020 2021/1020 ... ... SAYISI : 2021/İHK-40058 DAVA TARİHİ : 27.12.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Usulden Reddi - İtirazın Kabulü, Başvurunun Kısmen Kabulü ... ... SAYISI : 2021/150488 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... kararı davalı ...

4. Hukuk Dairesi         2022/204 E.  ,  2023/6495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/946 Değişik ...-2021/946 Karar ... ... SAYISI : 2021/İHK-40404 DAVA TARİHİ : 05.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine/davanın kabulüne ... ... SAYISI : K-2021/122621 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davalının cevap dilekçesi, hükme esas alınan 12.08.2021 ta...

4. Hukuk Dairesi         2022/688 E.  ,  2023/6517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/978-2021/983 ... ... SAYISI : 2021/İHK-42223 DAVA TARİHİ : 11.05.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun reddi/İtirazın reddi ... ... SAYISI : 2021/37785 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. ... kararının temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgenin dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirti...

4. Hukuk Dairesi         2021/26887 E.  ,  2023/6516 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/891-2021/892 ... ... SAYISI : 2021/İHK-37480 DAVA TARİHİ : 09.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü Davalının İtirazın kısmen kabulü-Davacının itirazının kabulü ... ... SAYISI : 2021/67050 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı taraf vekillerince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, da...

6. Hukuk Dairesi         2022/1436 E.  ,  2023/1822 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 16.04.2015 SAYISI : 2020/231 E., 2020/252 K. DAVALILAR : 1- ... 2- ... (öldü Mirasçılarına Tebligat Cıktı) 3-... Vekili Avukat ... 4- ... Vekili Avukat ... 5- ... 6- ... Vekili Avukat ... 7- ... Vekili Avukat ... 8- ... Vekili Avukat ... 9- ... Vekili Avukat ... 10- ... Vekili Avukat ... 11- ... Vekili Avukat ... 12- ... 13- ... 14- ... 15- ... 16- ... 17- ... 18- ... 19- ... Müteahhitlik Yapı Malzemeleri İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi DAVA TARİHİ : 13.12.2012 HÜKÜM : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemes...

9. Ceza Dairesi         2022/16707 E.  ,  2023/3196 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanık hakkında verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. ...

12. Hukuk Dairesi         2023/4091 E.  ,  2023/3440 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümler...

12. Ceza Dairesi         2023/2618 E.  ,  2023/1688 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/144 E., 2015/515 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 13/12/2022 tarihli ve 2020/7806 Esas, 2022/10004 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/03/2023 tarihli ve KD-2023/12383 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümde, her iki sanık ha...

3. Hukuk Dairesi         2022/6250 E.  ,  2023/1481 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/149 E., 2022/1930 K. DAVA TARİHİ : 22.11.2018 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/1121 E., 2021/997 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın davalı kooperatif yönünden reddine, davalı OSB yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalılardan OSB vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı OSB vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı k...

3. Hukuk Dairesi         2022/5640 E.  ,  2023/1479 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2989 E., 2022/233 K. DAVA TARİHİ : 28.08.2014 KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı ... yönünden reddine, davalı Osmangazi EDAŞ yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Osmangazi EDAŞ vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul...

3. Hukuk Dairesi         2022/7147 E.  ,  2023/1478 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1066 E., 2022/225 K. DAVA TARİHİ : 24.04.2018 KARAR : Davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Develi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/119 E., 2019/177 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.03.2023 tarih...

3. Hukuk Dairesi         2022/6909 E.  ,  2023/1477 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 12.11.2020 SAYISI : 2020/1630 E., 2022/1188 K. DAVA TARİHİ : 16.10.2017 KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/828 E., 2020/28 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... ve DSİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve DSİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılm...