11. Hukuk Dairesi         2021/8714 E.  ,  2023/3039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1769 Esas, 2021/1179 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/275 E., 2019/432 K. Taraflar arasındaki tescilli tasarım hakkına tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi, maddi- manevi tazminat davası ve tasarım hükümsüzlüğü karşı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 1...

4. Hukuk Dairesi         2023/91 E.  ,  2023/6633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/853 D...., 2022/852 K. ... ... SAYISI : KIT-2022/1174 DAVA TARİHİ : 19.12.2017 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kısmen kabulüne/ Başvurunun kabulüne ... ... SAYISI : K-2018/32952 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 57.478,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, davalının temyizi üzerine karar bozulmuş, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulü ile karar kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 34.739,94 TL tazminatın tahsiline karar v...

4. Hukuk Dairesi         2021/1667 E.  ,  2023/6554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/743 E-2020/842 K HÜKÜM/KARAR : Kabulüne /Esastan Reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/134 E-2017/287 K Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... vekili ve davalı ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkeme...

3. Ceza Dairesi         2021/17223 E.  ,  2023/3190 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyi...

3. Ceza Dairesi         2021/18909 E.  ,  2023/3135 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 2...

4. Hukuk Dairesi         2021/1735 E.  ,  2023/6551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/347 E., 2021/199 K. HÜKÜM/KARAR : Reddine /Esastan Reddine - Kısmen Kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : Dörtyol 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/391 E., 2019/389 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili ve vekalet ücreti yönünden davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalılar vekilinin ise vekalet ücreti yönünden istinaf talebinin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı v...

Hukuk Genel Kurulu         2021/124 E.  ,  2023/481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/29 E., 2020/134 K. KARAR : Davanın reddine 1. Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Eskişehir ili Odun...

Hukuk Genel Kurulu         2022/1238 E.  ,  2023/484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/375 E., 2022/823 K. KARAR : Davanın reddine 1. Taraflar arasındaki alacaklının istihkak iddiasının reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 16. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. İNCELEME SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı alacaklı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından Anka...

Hukuk Genel Kurulu         2021/413 E.  ,  2023/491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/166 E., 2020/271 K. KARAR : Davanın reddine 1. Taraflar arasındaki asıl davada endüstriyel tasarıma ve markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men’i, ref’i ve maddi tazminat, karşı davada ise endüstriyel tasarım ve marka hükümsüzlüğü davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy (Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme...

Hukuk Genel Kurulu         2021/205 E.  ,  2023/455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1204 E., 2020/1280 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki şikâyet isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikâyetin reddine karar verilmiştir. Kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle borçlu vekiline çıkartılan ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adl...

Ceza Genel Kurulu         2019/112 E.  ,  2023/275 K. "İçtihat Metni" YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 179-366 I. HUKUKİ SÜREÇ Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye ilişkin Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 07.05.2014 tarihli ve 644-212 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 27.10.2015 tarih ve 14900-19268 sayı ile; "Sanığın, suç tarihinde Mersin Büyükşehir Belediyesi İmar ve İnşaat A.Ş.'nin genel müdürü olduğu, suça konu yerin sermayesinin Mersin Belediyelerine ait olan ve sermayenin büyük kısmının ait olduğu M...

Hukuk Genel Kurulu         2023/254 E.  ,  2023/485 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1987 E., 2022/2053 K. KARAR : İtirazın kabulüne Taraflar arasındaki borca itiraz isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince itirazın kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle itirazın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karş...

Hukuk Genel Kurulu         2022/650 E.  ,  2023/483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/130 E., 2021/33 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalılar Akdeniz Güvenlik Hizmetleri A.Ş. ve Sosy...

Ceza Genel Kurulu         2018/557 E.  ,  2023/287 K. "İçtihat Metni"İtirazname No : 2018/335 YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 476-237 I. HUKUKÎ SÜREÇ Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 103/2, 103/3, 103/4, 103/6, 43/1, 62/1, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis; sanıklar ... ve ...'nin TCK'nın 103/1-a maddesi delaletiyle 103/2, 103/3, 103/4, 103/6, 62/1, 63 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis; aynı suçtan suça sürüklenen çocuk ...’un TCK'nın 103/1-a delaletiyle 103/2, 103/3, 103/4, 103/6, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis; sanık ...’ın mağdureye yönelik kişiyi hürriy...

Hukuk Genel Kurulu         2022/975 E.  ,  2023/487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/806 E., 2022/992 K. KARAR : Davanın yeniden görülmesi için yerel mahkemesine gönderilmesine Taraflar arasındaki kira alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, davacı tarafın istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-a-6 maddesi gereğince kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın gerekçede belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesi için kararı veren Ankara ...