1. Hukuk Dairesi         2021/8670 E.  ,  2023/3168 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili ile dahili davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde; ... Köyünde bulunan 18.000 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/4161 E.  ,  2023/5748 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2022 Tarihli ve 2022/3055 Esas, 2022/2930 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:5 İç Kapı No:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2023 Tarihli ve 2022/1864 Esas, 2023/166 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... 2 Sokak No:29 İç Kapı No:1 ... .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanun...

5. Hukuk Dairesi         2023/4073 E.  ,  2023/5749 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2014 Tarihli ve 2014/142 Esas, 2014/455 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 24.09.2019 tarihli dilekçesi ile kısıtlının yeni adresinin ... Mahallesi 1258/3 Sokak ... Apartman No:8 Daire:15 .../... olduğunu belirterek yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini ve dosyanın Menemen Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece 02.10.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine...

1. Hukuk Dairesi         2021/8461 E.  ,  2023/3193 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 16. (Kapatılan) Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 16. (Kapatılan) Hukuk Dairesince Mahkeme kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece ikinci bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünd...

5. Hukuk Dairesi         2023/3974 E.  ,  2023/5746 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Divriği Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.02.2022 Tarihli ve 2022/44 Esas, 2022/45 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 662 Sokak No:4 İç Kapı No:196 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2022/743 Esas, 2022/1297 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, bina sakinlerinden sorulduğunda kısıtlı adayının yaklaşık 2 yıl önce taşındığının ve ... bulunan Özel ... Bakım Merkezinde kaldığının bildirildiği, kısıtlı adayının bakımevi ...

5. Hukuk Dairesi         2023/4072 E.  ,  2023/5747 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2022 Tarihli ve 2022/240 Esas, 2022/940 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının fiilen yaşadığı yerin ... ili ... ilçesi olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.03.2023 Tarihli ve 2022/1428 Esas, 2023/477 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:134 İç Kapı No:2 .../... olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/4162 E.  ,  2023/5744 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I.YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.10.2022 Tarihli ve 2022/587 Esas, 2022/1498 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Düzce olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karan verilmiştir. B. Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/2194 Esas, 2022/2310 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün vasi tayini talep formunda cezaevine girmeden önceki adresini ... Mahallesi ... Sokak No:90/1 .../... olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2022 Tarihli ve 2023/487 Esas, 2023/470 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/3921 E.  ,  2023/5745 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2022 Tarihli ve 2021/617 Esas, 2022/585 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 205/2 Sokak No:15 İç Kapı No:6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.11.2022 Tarihli ve 2022/2053 Esas, 2022/1933 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim adresi Çayırova ilçesi olduğundan Gebze Mahkemelerinin yargı alanı içerisinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2023 Tarihli ve 2023/49 Esas, 2023/20 Karar Sayılı Kararı Koruma ...

5. Hukuk Dairesi         2022/16838 E.  ,  2023/5742 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...

5. Hukuk Dairesi         2023/3975 E.  ,  2023/5743 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2022 Tarihli ve 2022/1203 Esas, 2022/1187 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:23 İç Kapı No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.11.2022 Tarihli ve 2022/1939 Esas, 2022/2059 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin her ne kadar ... Mahallesi ... Sokak No:23 İç Kapı No:3 .../... olması nedeniyle ... Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiş ise de, bu adresin k...

5. Hukuk Dairesi         2022/14749 E.  ,  2023/5740 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine...

5. Hukuk Dairesi         2022/14747 E.  ,  2023/5741 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın göl alanı olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kar...

5. Hukuk Dairesi         2023/4561 E.  ,  2023/5798 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya direnme kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararı üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonunda mahkemenin direnme kararı uygun bul...

3. Ceza Dairesi         2021/16848 E.  ,  2023/4109 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29 ncu maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyize tabi hale gediği, anılan Kanuna eklenen geçici 5 nci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz talebinde bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine y...

6. Hukuk Dairesi         2022/963 E.  ,  2023/2181 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2015/755 E., 2021/803 K. DAVA TARİHİ : 15.06.2010 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece dahili davalılar ... ve ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... ile dahili davalı ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili ile dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilek...